Director din cadrul Autorităţii Rutiere Române, reţinut pentru luare de mită

Directorul Direcţiei Licenţe din cadrul Autorităţii Rutiere  Române (ARR) Bucureşti, Daniela Dobrilă, a fost reţinut de procurorii anticorupţie din Cluj fiind acuzat de luare de mită şi complicitate la spălare de bani. Daniela Dobrilă ar fi primit mită o maşină, dar şi mai multe bunuri, printre care şi haine şi un MP3 player.

Alături de Daniela Dobrilă au mai fost reţinuţi doi asociaţi ai unor societăţi comerciale.

Concret, procurorii au dispus reţinerea pentru 24 de ore a directorului din cadrul ARR, Daniela Dobrilă, sub acuzaţiile de luare de mită,  folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată, complicitate la spălare de bani şi  fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma participaţiei improprii ca instigator.

Ştefan Cadar Eronim, asociat în cadrul unei societăţi comerciale, şi Olezia Cadar, asociat şi administrator al unei societăţi comerciale, au fost reţinuti pentru dare de mită, spălare de bani şi  fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma participaţiei improprii ca instigator. Ştefan Cadar Eronim este acuzat şi de cumpărare de influenţă.

Din ordonanţele de reţinere întocmite de procurori a rezultat că există date şi indicii temeinice privind săvârşirea unor fapte de corupţie în contextul derulării licitaţiei privind „Programul de transport public de persoane prin curse regulate în trafic judeţean pe anii 2014-2019”.

Pe 29 noiembrie 2013, la nivel naţional s-a declanşat procedura de licitaţie pentru atribuirea traseelor cuprinse în programele judeţene de transport pentru perioada 1 ianuarie 2014 – 30 iunie 2019.

Anchetatorii precizează că, în contextul demarării procedurilor pentru licitarea atribuirii traseelor de transport judeţean de persoane, Ştefan Cadar Eronim şi Olezia Cadar, ar fi apelat la ajutorul Danielei Dobrilă pentru ca, prin prisma funcţiei deţinută de aceasta, să îi ajute să câştige  un număr mai mare de trasee, din cele scoase la licitaţia ce a debutat la finele lunii noiembrie 2013. 

De asemenea, procurorii anticorupţie menţionează că, tot la ajutorul Daniele Dobrilă ar fi apelat şi pentru a obţine actele necesare câştigării procesului intentat împotriva Consiliului judeţean Cluj,  în legătură cu scoaterea de la licitaţie a unor trasee din Zona Metropolitană Cluj.

„S-a stabilit că, în vederea câştigării licitaţiei inculpatul Ştefan Cadar Eronim s-ar fi deplasat  în perioada noiembrie – decembrie 2013, în mai multe rânduri, la Bucureşti pentru „a rezolva” din timp licitaţia, locuind efectiv, cu aceste ocazii, la inculpata Dobrilă Daniela”, se mai arată în rezoluţia de reţinere.

Directorul ARR ar fi primit mai multe bunuri drept mită, inclusiv o maşină şi îmbrăcăminte

Pentru sprijinul promis în câştigarea licitaţiei, directorul ARR ar fi acceptat şi ar fi primit de la cei doi oameni de afaceri, nemijlocit sau prin intermediari, bunuri şi bani cu titlu de mită: un autoturism, un televizor, boxe, suma de 10.000 de lei, un MP3 player şi mai multe obiecte de îmbrăcăminte (valoarea totală fiind de cca 12.000 euro), au mai spus procurorii. 

De asemenea, în acelaşi scop de favorizare a firmei celor doi, „a rezultat că inculpata Dobrilă Daniela ar fi pretins de la soţii Cadar Eronim Ştefan şi  Cadar Olezia remiterea a două calculatoare laptopuri marca Apple, în valoare de cca 3500 euro”.

Pe 18 noiembrie 2013, consecutiv cu înmatricularea autoturismului, Daniela Dobrilă ar fi întreprins demersurile necesare şi ar fi emis un act (punct de vedere al ARR), datorită căruia,  pe 25 noiembrie 2013, Tribunalul Cluj a dispus suspendarea actului administrativ al CJ Cluj. 

Consecinţa directă a acestei hotărâri, urmărită de soţii Cadar, ar fi constat în reintroducerea în licitaţie a unor trasee de transport persoane, arată procurorii.

„În vederea câştigării licitaţiei, inculpata Dobrilă Daniela ar fi furnizat inculpatului Cadar Eronim Ştefan date confidenţiale, ce nu sunt destinate publicităţii, din bazele de date ale instituţiei unde aceasta lucrează, privind ofertele/documentele depuse de ceilalţi operatori de transport persoane, concurenţi ai firmei inculpaţilor, favorizând astfel, societatea comercială a celor doi, în procedura de licitaţie”, se mai arată în documentul citat.

Pe 19 decembrie 2013, comisia paritară de la nivelul de Consiliului Judeţean Cluj, după analizarea actelor transmise de ARR Bucureşti, a opinat că licitaţia trebuie anulată, amânând luarea unei decizii.

Decizia finală a Comisiei paritare a fost luată pe 23 decembrie 2013 şi validată de Consiliul Judeţean Cluj în şedinţa din aceiaşi zi, stabilindu-se varianta agreată de inculpaţi.

Procurorii au precizat că în acest caz se fac cercetări şi faţă de alte persoane fizice şi juridice.