Judecătoria Sectorului 5 a admis cererea unui dezvoltator imobiliar privind dizolvarea Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul. Reacția lui Nicușor Dan
0Asociația Salvați Bucureștiul, fondată în urmă cu 15 ani și care a blocat numeroase proiecte deoarece reduceau spaţii verzi sau afectau imobile de patrimoniu, e la un pas de dizolvare, decizia Judecătoriei Tribunalului 5 nefiind definitivă.
„Admite cererea principală având ca obiect dizolvare persoană juridică, formulată de reclamanta One Mircea Eliade Properties S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Asociaţia Salvaţi Bucureştiul. (...) Dispune dizolvarea Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul. Dispune înscrierea menţiunii dizolvării Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul în Registrul special al asociaţiilor şi fundaţiilor ţinut de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Dispune parcurgerea procedurii de lichidare a asociaţiei. Numeşte lichidator, în vederea îndeplinirii operaţiunilor de lichidare a asociaţiei, societatea Fast Insolv IPUR (nr.200 din listă – secţiunea a II-a A Societăţi profesionale cu personalitate juridică). Stabileşte un onorariu provizoriu al lichidatorului de 2.000 lei, în sarcina reclamantei şi a intervenientului, în mod egal, câte 1.000 lei, fiecare. Dispune publicarea divolvării asociaţiei, pentru un termen de 6 luni, conform art.65 din O.G. nr.26/2000”, se arată în soluţia pe scurt a Judecătoriei Sectorului 5, publicată pe portalul instanţelor de judecată.
Conform documentului, părţile implicate vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Decizia nu este definitivă, putând fi contestată cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a precizat că e o luptă inegală între dezvoltatori și cetățeni, dat fiind că primii amenință cu cheltuieli de judecată foarte mari.
„Este din păcate un fenomen general care ţine de ce anume este statul de drept în România, în care dezvoltatorii ameninţă cu cheltuieli de judecată uriaşe asociaţiile şi cetăţenii care le contestă proiectele. Şi din păcate multe asociaţii şi mulţi cetăţeni au fost intimidaţi şi au renunţat la acţiunile pe care le-au desfăşurat. Pe acest fenomen sunt mai multe lucruri de spus. În primul rând consider total nerezonabil ca judecătorii să dispună cheltuieli de judecată de 100.000 lei într-un dosar în care se contestă un act administrativ, dacă se întâmplă ca cine contestă să piardă. Din păcate nu am văzut o reacţie a societăţii civile când lucrurile astea s-au întâmplat. De exemplu, Asociaţia Miliţia Spirituală, care activa în spaţiul civic de cel puţin 15 ani a fost desfiinţată prin acţiunea unui dezvoltator. Apoi, nu am văzut o preocupare pentru mulţi oameni care au bani şi ar putea să susţină acestea asociaţii care desfăşoară astfel de acţiuni civice. Practic am ajuns în situaţia în acre nu mai există asociaţii care să conteste proiecte imobiliare, ceea ce este un lucru foarte grav”, a afirmat Nicușor Dan pentru HotNews.ro.
Ce se întâmplă cu procesele
Dacă decizia va rămâne definitivă, procesele intentate de asociație se încheie. Acestea vizează salvarea a mai multe hectare de spațiu verde și a unor zone cu clădiri vechi, de patrimoniu.
„Legat de Salvați Bucureștiul, eu am plecat de acolo când am devenit primar, nu știu foarte bine ce se întâmplă, probabil că este tot o chestiune de cheltuieli de judecată pe care Asociația nu a putut să le plătească. Ce cunosc din activitatea Salvați Bucureștiul, litigii din care și Primăria București este parte în momentul de față, este că ei au mai multe litigii importante în desfășurare care ar dispărea dacă Asociația ar dispărea, printr-o hotărâre definitivă a instanței. Ei au obținut în instanță anularea PUZ Parcul Tineretului, prin care au fost aprobate mai multe blocuri în acest parc, procesul este la recurs. Practic s-ar pierde undeva la 20 ha de spațiu verde. Sunt litigii care vizează Cathedral Plaza, Kiseleff 45 sau Grădinile Versailles, cum sunt cunoscute, unde se dorește construirea unor blocuri, Visarion 8, un bloc ilegal de pe strada Zborului, Hala Matache, asta este ce îmi aduc aminte”, a explicat Nicușor Dan.