Comisia Universităţii a dat verdictul: "Ponta a plagiat o treime din lucrarea de doctorat"

Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti a stabilit, azi, că lucrarea de doctorat a premierului Ponta este un plagiat. În schimb, teza de doctorat a fost analizată ieri şi de trei profesori în Ştiinţe Juridice, membri ai Consiliului Naţional de Etica a Ministerului Educaţiei, care au precizat că există referiri la alte lucrări şi susţin că doctoratul prim-ministrului este o lucrare originală. 

UPDATE 16:03 Membrii Comisiei de Etică au declarat că au găsit greşeli de traducere în doctorat, adăugand că au fost probabil contribuţia autorului.

UPDATE 13:35 Flavius Baias, decanul Facultăţii de Drept din Bucureşti, spune că decizia Ecaterinei Andronescu de a desfiinţa şcoala doctorală de la Facultatea de Drept dacă se va ajunge la plagiat este o mare greşeală.

„Nu văd cum s-ar putea desfiinţa şcoala doctorală pentru că este cea mai importantă şi cea mai prestigioasă din România. Este un organism care poate elimina lucrurile negative şi poate să ia măsuri", a adăugat Flavius Baias.

Preşedintele comisiei, Marian Popescu, a declarat că nu-şi permite să-i recomande premierului să renunţe la titlul de doctor. "Domnul Ponta va trage singur concluziile care se impun", a mai declarat acesta.

UPDATE 13.00 "Este o decizie politică, o comisie ad-hoc creată special pentru mine", a fost reacţia premierului Victor Ponta la aflarea deciziei că a plagiat.

UPDATE 12.48 Preşedintele Academiei Române, academicianul Ionel Haiduc, confirmă verdictul dat de Comisia de Etică a UB: "Decizia Universităţii e mai importantă decât a unor comisii politice".

Update 12:45 Concluziile Comisiei de Etică din cadrul Universităţii din Bucureşti:

• Cel puţin o treime este plagiată, sunt preluate fără citările de rigoare peste 68 de blocuri de text, de mărimi diferite, de la câteva rânduri la 8-9 pagini.
• Este vorba de un plagiat de idei şi de cuvinte, fără referire la acte normative, din surse de sinteză, prin traducere, prin preluare de judecăți de valoare etc.
• Plagiatul lui Victor Ponta este intenţionat, unii autori, deşi citaţi corect, apar în corpul textului (Vespasian Pella , Nicolas Politis,Grigore Geamănu), fiind incluşi în lista de bibliografie.
• Lucrarea este un plagiat masiv prin numărul de pagini afectate din teză (peste o treime), numărul de blocuri de text preluate fără citare (peste 68), mărimea blocurilor de text preluate incorect (ajungând până la 8-10 pagini de teză).

UPDATE 12.36: Liviu Pop, fostul interimar de la Educaţie încă susţine că doar un organism are dreptul să hotărască dacă o lucrare este sau nu plagiat, iar acesta este Consiliul Naţional de Etică, din subordinarea Ministerului Educaţiei, adică din subordinea premierului Ponta.

UPDATE 12:26: Rectorul Universităţii declară că se va lua o decizie săptămâna viitoare, în legătură cu diploma lui Victor Ponta, în şedinţa Senatului, urmând să se stabileasca demersurile care trebuie făcute pentru retragerea diplomei.

UPDATE 11:55 Comisia  Universităţii Bucureşti a dat verdictul: Ponta a plagiat 115 pagini din 303 ale lucrării. În  raportul Comisiei de Etică, „elemente de plagiat pot fi identificate în 115 pagini din cele 297 de pagini" ale tezei de doctorat, teză care, potrivit Comisiei, "încalcă principiile eticii, integrităţii şi bunei conduite în activitatea de cercetare". Potrivit Legii Educatiei, rectorul Universităţii poate să-i anuleze  diploma de doctor, dacă se dovedeste că Ponta a plagiat.

“Consecinţele plagiatului lui Ponta sunt foarte mari. Imaginea sa de plagiator este deja bine înrădăcinata în minţile oamenilor de opinia publică. Odata cu acest verdict, Ponta nu-şi va da demisia, după cum a susţinut, are la mână verdictul Comisiei. Mă repet, imaginea sa de plagiator va persista”, declară jurnalista Corina Drăgotescu pentru România TV.

Cazul se află pe rol şi la Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti, dar, potrivit surselor, verdictul Universităţii ar fi acela de plagiat. Hotărârea Comisiei Universităţii va fi anunţată astăzi la ora 12.00.

”S-a votat cu unanimitate de voturi acest verdict”, declară una dintre surse.”Niciun profesor care vede lucrarea nu poate spune că nu e plagiat pentru că, automat, se descalifică. Eu am mai văzut teze cu pasaje copiate, dar niciuna nu era în halul acesta”, spune o altă sursă care a analizat lucrarea de doctorat a premierului Victor Ponta.

Analiza tezei de doctorat vine după ce Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), a hotărât în şedinţa din 29 iunie, că premierul a plagiat. În cadrul analizei CNATDCU a fost propusă Ministerului Educaţiei retragerea titlu de doctor.