Agerpres încă nu s-a lămurit ce e cu „Mistreţul“

La trei zile după publicarea unei ştiri false conform căreia un porc-mistreţ a ajuns în oraşul Brăila şi a încercat să pătrundă chiar în sediul prefecturii, conducerea Agenţiei Naţionale de Presă Agerpres nu a anunţat nicio măsură împotriva derapajului strecurat pe flux.

Directorul agenţiei, Ioan Roşca, a refuzat să discute cu ziarul „Adevărul".

Fluxul Agerpres arată că duminică, ziua în care a apărut ştirea cu mistreţul din Brăila, echipa de serviciu era formată din editorul Marius Frăţilă şi redactorul-şef adjunct Adrian Drăguţ.

Cine a mai preluat „ştirea"

Totuşi, potrivit informaţiilor „Adevărul", duminică, în redacţia agenţiei de presă a fost doar un editor. Ştirea falsă purta semnătura corespondentului din Brăila, Ecaterina Ignat, şi a editorului Marius Frăţilă. Deşi materialul de presă a trecut prin două mâini, nimeni nu a pus la îndoială valoarea de adevăr a informaţiilor.

Ştirea inventată a ajuns pe fluxul Agerpres, de unde a fost preluată şi publicată de nouă publicaţii online. Printre acestea se numără cancan.ro, libertatea.ro şi click.ro.

Varianta online a ziarului „România liberă" a dat ştirea sub titlul „Un mistreţ flămând a încercat să intre în prefectura din Brăila". Una dintre publicaţiile locale, obiectivbr.ro, a anunţat prăpăstios: „Un mistreţ se plimbă liber prin oraş", iar ziaruldevrancea.ro a scris: „Prefectura Brăila, atacată de un Mistreţ".