Curtea Supremă a SUA a consacrat dreptul americanilor de a purta arme de foc când ies din case

Curtea Supremă a Statelor Unite a invalidat joi - cu votul a şase judecători conservatori dintre cei nouă - o lege a statului New York privind purtarea armelor de foc, consacrând astfel dreptul americanilor de a-şi scoate armele din casă, relatează AFP.

Această hotărâre - luată de o majoritatea de şase dintre cei nouă judecători, toţi conservatori - intervine în timp ce Statele Unite se află în şoc după o serie de atacuri armate, inclusiv într-o şcoală primată din Texas, la 24 mai, soldat cu 21 de morţi.

„Al Doilea şi al Paisprezecelea Amendament ale Consttuţiei protejează dreptul unui individ de a purta o armă de mână pentru a se apăra în afara domiciliului său”, scrie judecătorul Clarence Thomas, din partea majorităţii.

Curtea acţionează „fără să ia în considerare eventuale consecinţe mortale ale hotărârii sale”, îşi exprimă regretul judecătorul progresist Stephen Breyer, într-un argument separat, în care subliniază că „în 2020, 45.222 de americani au fost ucişi cu arme de foc”.

Puternicul lobby al armelor, National Rifle Association (NRA), a salutat imediat o „victorie”.

În schimb, decizia Curţii Supreme reprezintă o lovitură puternică pentru susţinătorii unei reglementări mai stricte a armelor de foc.

Concret, ea se referă la o lege din 1913 care limita eliberarea de permise de portarmă disimulate persoanelor care aveau motive să creadă că vor fi nevoite să se apere, spre exemplu din cauza meseriei lor sau a unor ameninţări primite.

Legea le cerea rezidenţilor care doreau să obţină o licenţă să dovedească un „motiv întemeiat" pentru a purta arme ascunse şi că se confruntă cu un pericol „special sau unic".

Legea fusese contestată în justiţie de doi proprietari de arme de foc, cărora le fuseseră refuzate permisele, şi de o filială a NRA.

În 1939, Curtea Supremă stabilise că al doilea amendament al Constituţiei (ce enunţă că „o miliţie bine organizată fiind necesară securităţii unui stat liber, dreptul pe care îl are poporul de a deţine şi de a purta arme nu va fi transgresat”) protejează dreptul de a folosi arme în cadrul unei forţe de menţinere a ordinii, precum armata sau poliţia, dar nu era un drept individual la autoapărare.

Curtea şi-a schimbat însă poziţia într-o hotărâre istorică din 2008, stabilind pentru prima dată un drept de a deţine o armă la domiciliu pentru apărare.

Judecătorii au lăsat totuşi în seama oraşelor şi a statelor reglementarea transportului în afara domiciliului, astfel încât regulile variază foarte mult de la un loc la altul.