Concluziile raportului Pentagonului despre OZN-uri. Oficial: sunt 18 incidente care ar putea implica tehnologie avansată
0Raportul privind fenomenele aeriene neidentificate pregătit de serviciile americane de informaţii la cererea Congresului şi publicat vineri în versiunea neclasificată conchide că „progrese ştiinţifice viitoare” ar putea lămuri cel puţin o parte din cele 143 de incidente rămase neidentificate, în contextul în care nu se pot trage concluzii certe despre acestea.
Raportul are şapte pagini şi nu conţine termenul „extraterestru” sau origine „extraterestră”, relatează ABC News.
„Volumul limitat de relatări de înaltă calitate despre fenomene aeriene neidentificate (termenul tehnic folosit pentru referinţa la OZN-uri) ne împiedecă să tragem concluzii ferme în legătură cu natura sau intenţia acestora.
Fenomenele aeriene documentate în această serie limitată de date constituie o gamă largă de comportamente aeriene, întărind posibilitatea existenţei unor multiple fenomene care necesită explicaţii diferite”.
"Din cele 144 de relatări de care ne ocupăm, nu avem indicii clare că ar exista vreo explicaţie non-terestră pentru ele - dar vom merge oriunde ne vor duce datele. Suntem deschişi faţă alte ipoteze care sunt menite să recunoască faptul că sunt multe lucruri în prezent inexplicabile. Suntem deschişi la posibilitatea ca unele lucruri să fie astfel prin prisma nivelulului nostru actual de înţelegere”, a declarat un oficial de rang superior al guvernului SUA, care a mai menţionat că analiza nu a arătat nici că un adversar ar fi făcut salturi tehnologice semnificative.
Raportul a avut drept obiect analiza a 144 de incidente înregistrate de personal militar american începând din 2004, din care doar unul singur a fost atribuit clar unui „balon mare care se dezumfla”.
Fenomenele au fost încadrate în categoriile - aeropurtat (păsări, baloane, drone), fenomene atmosferice naturale, programe guvernamentale sau ale industriei aeriene, sisteme ale unei ţări adversare, respectiv „altele”.
„Foarte probabil majoritatea dintre ele sunt obiecte fizice, având în vedere faptul că au fost înregistrate de senzori multipli, între care radare, infraroşii, dispozitive electro-optice, detectoare de arme şi observaţii vizuale”, se arată în raport.
Un oficial guvernamental de rang superior a admis că este vorba despre o „varietate mare de fenomene” şi fiind vorba despre mai multe lucruri nu există o „explicaţie unică”, astfel încât autorii raportului au formulat un cadru explicativ de cinci categorii „care ar putea constitui explicaţii plauzibile asupra a ceea ce observăm”.
Raportul menţionează 18 incidente „care par să demonstreze tehnologie avansată” pe baza caracteristicilor de zbor şi anume obiectele „păreau să fie staţionare în condiţii de vânt puternic, să se deplaseze contra vântului, să facă manevre bruşte sau să se deplaseze la viteze considerabile, fără mijloace evidente de propulsie.
Într-un număr mic de cazuri, sistemele aeronavelor militare au procesat energie asociată cu frecvenţe radio în legătură cu aceste întâlniri”.
„Sunt 18 incidente în baza de date cu care lucrăm în care fenomenele aeriene neidentificate par să aibă un anume soi de propulsie sau alte tehnologii care nu ne sunt familiare şi ar putea fi unele avansate”, a comentat oficialul american.
Acesta a precizat că mai degrabă în incidentele implicând obiecte deplasându-se la viteze foarte mari nu a putut fi evident un mijloc de propulsie, mai ales în privinţa staţionării în ciuda condiţiilor de vânt puternic.
Raportul menţionează şi faptul că Pentagonul urmează să lucreze la noi standardizări ale raportării şi analizei observaţiilor în rândurile personalului militar.
Totodată, Grupul de lucru privind fenomenele neidentificate al Pentagonului a început să primească date suplimentare de la Administraţia Federală de Aviaţie în măsura în care piloţii civili au raportat „evenimente neobişnuite sau neaşteptate”.
„Acest raport este un prim pas important în catalogarea acestor incidente, dar este doar un prim pas ", a declarat senatorul de Florida Marco Rubio, fost preşedinte al Comisiei pentru informaţii a Senatului şi cel care a susţinut redactarea proiectului de lege privind un raport despre OZN-uri întocmit de Serviciile Naţionale de Informaţii. „Departamentul de Apărare şi Comunitatea de Informaţii mai au mult de lucru înainte să putem înţelege dacă aceste ameninţări aeriene ar trebui să fie o preocupare serioasă de securitate naţională".