Restaurantele „La Plăcinte” şi „Andy's Pizza” din Transnistria au fost redenumite

Restaurantele „Andy's Pizza” şi „La Plăcinte” din regiunea transnistreană au fost redenumite. Andy's Pizza acum se numeşte „La Vilda”, iar „La Plăcinte” şi-a schimbat denumirea în „Ла Токанэ” (La Tocană), scrie portalul de ştiri Point.md.

Potrivit sursei citate, la începutul lunii mai au fost modificate şi paginile web ale celor două restaurante: latocana.md şi lavida.md.

Aceeaşi sursă susţine că restaurantele din Transnistria au un nou proprietar, care nu mai poate folosi numele faimosului brand. Identitatea noului proprietar deocamdată nu este cunoscută.

Serviciul de presă al Trabo-Plus SRL, firmă ce gestionează activitatea lanţului de restaurante „La Plăcinte” şi „Andys Pizza”, al cărei proprietar este Andrei Tranga, a refuzat să ofere informaţii pe acest subiect.

Amintim că milionarul Andrei Tranga, proprietarul celui mai mare lanţ de restaurante din Republica Moldova, „La Plăcinte şi Andy`s Pizza”, a fost reţinut de procurorii pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) vineri, 26 aprilie, într-un dosar penal deschis pentru şantaj.

Procurorul de caz a declarat că Andrei Tranga a fost reţinut în două cauze penale, alături de alte patru parsoane, fiind vorba de şantaj în proporţii deosebit de mari, comis de un grup criminal organizat, şi de trafic de influenţă, la fel comis de un grup criminal organizat.

Procurorul susţine că grupul criminal organizat, din care ar fi făcut parte şi Andrei Tranga, l-ar fi şantajat pe Viorel Varzari. 

„Grupul criminal ar fi încercat preluarea tuturor afacerilor lui Varzari, evaluate la aproximativ 10 milioane de euro. Andrei Tranga dorea nemijlocit să preia această afacere, alături de ceilalţi membri ai grupului criminal”, a declarat procurorul de caz.

Potrivit procurorului, din grupul criminal respectiv mai făceau parte anumite persoane din Federaţia Rusă, cel mai probabil procurorii se referă la interlopul Grigore Caramalac, care a respins acuzaţiile.

Procurorul a menţionat că aflarea lui Andrei Tranga în arest preventiv este justificată, pe motiv că acesta ar putea părăsi ţara sau să influenţeze urmărirea penală.

De cealaltă parte, avocatul lui Andrei Tranga, Ion Dron, susţine că Tranga a fost reţinut doar pentru trafic de influenţă, nu şi pentru şantaj, precum afirmă procurorii. Potrivit lui, dacă în mod normal mai întâi procurorii adună probe, după care reţin o persoană, în cazul lui Andrei Tranga s-ar fi procedat invers: „persoana a fost reţinută pentru a fi dobândite probe”.

Ion Dron a menţionat că Andrei Tranga a fost reţinut la doar 16 ore de la denunţul făcut de afaceristul Viorel Varzari. 

„Dosarul penal a fost intentat imediat după acel denunţ. Când au reuşit să adune aceste probe?”, a afirmat Dron.

Dron a spus că „ceea ce este evident şi toată lumea vede acest lucru, foarte frecvent sunt arestaţi oamenii de afaceri şi după aceste aresturi ei rămân fără afaceri. Eu cred că şi în cazul nostru nu trebuie să părăsim această pistă. Deocamdată această pistă este versiunea principală a apărării”.

Dron a accentuat că „se urmăreşte preluarea afacerii”. 

Apărătorul a mai adăugat că Tranga pledează nevinovat şi spune că ceea ce se întâmplă este o absurditate.