Igor Boţan: Există îngrijorarea că situaţia cu validarea alegerilor din Chişinău poate fi perpetuată

Directorul executiv al Asociaţiei pentru Democraţie Participativă „ADEPT”, Igor Boţan, afirmă că există o problemă legată de îngrijorarea societăţii că situaţia cu validarea alegerilor din municipiul Chişinău poate fi perpetuată. Soluţiile pentru această probleme se caută, se crede că ar exista soluţii de ordin legislativ, de răstălmăcire a normelor din Codul electoral referitor la ce e agitaţia electorală.

Potrivit lui, există şi o altă soluţie-propunere, conform căreia Curtea Constituţională (CC) ar putea tălmăci anumite noţiuni şi ar putea elegant, rapid şi uşor înlătura orice temeri pe viitor că astfel de lucruri se pot întâmpla, transmite IPN.

În opinia expertului, mai există o problemă mare de ordin politic, aceasta se referă la faptul că actualmente există nemulţumiri în societate, în rândul partidelor de opoziţie şi cetăţenilor care protestează. O altă mare problemă sunt relaţiile Republicii Moldova cu UE, lucru care se reflectă în rezoluţia adoptată de către Parlamentul European la 5 iulie curent şi care pune în evidenţă mari semne de întrebare. Expertul susţine că voinţa poporului constituie baza puterii de stat. Această voinţă a poporului se realizează prin alegeri libere şi corecte. 

„Pentru cetăţenii Republicii Moldova, cu cultura lor politică, dar şi pentru partenerii de dezvoltare, alegerile sunt un moment crucial pentru că stau la baza realizării voinţei poporului. Aici s-a greşit, de aceea lucrurile au degradat dramatic”, a conchis Igor Boţan.

Igor Boţan consideră că şi Constituţia şi legislaţia electorală permit desfăşurarea unui proces electoral liber şi corect. Problema este în justiţie, începând de la instanţele de fond până la instanţele supreme, care au făcut front comun menţinând până la culme soluţia nevalidării alegerilor. 

„Problema e simplă, dacă judecătoarea a ajuns la concluzia că a fost influenţate rezultatele alegerilor, şi avea, aşa cum spune, o hotărâre a Curţii de Apel privind agitaţia în ziua alegerilor, era foarte simplu să decidă. Dacă au fost influenţate alegerile să ne spună cum? Agitaţia a influenţat cumva prezenţa la vot? Nu. Pentru că nu există prag de validare a alegerilor”, a subliniat Boţan.

Expertul consideră că nu exista niciun temei ca într-un mod arbitrar să se adopte o decizie de nevalidare a alegerilor, mai ales când instanţa avea ca suport decizia CC din 2016, unde se spune expres că nu orice fraudă poate duce la invalidarea alegerilor.

Igor Boţan spune că drept consecinţă a nevalidării alegerilor, au fost lansate şi sunt în proces două iniţiative. Pe lângă Comisia juridică, numiri şi imunităţi a Parlamentului a fost instituit un grup de lucru care va lucra la tălmăcirea Codului electoral şi a doua este că la CC a fost înregistrată o sesizare din partea unui grup de deputaţi pentru ca instanţa să interpreteze normele constituţionale referitoare la statul de drept prin prisma altei norme constituţionale referitoare la dreptul activ şi pasiv de vot a cetăţeanului. 

În sesizare se invocă faptul ca Înalta Curte să examineze ce se întâmplă cu adresele sale către Parlament care au fost ignorate şi Curtea să facă o sinteză pe marginea hotărârilor anterioare care le-a luat pe tema referitoare la invalidarea alegerilor şi să spună dacă Curţile comune au dreptul, cu putere de la sine, să se apuce din oficiu să decidă, dacă se poate valida sau nu un scrutin, dacă nu există contestaţii din partea unui cetăţean sau concurent electoral.

Referindu-se în context la relaţiile cu partenerii externi, expertul a menţionat că Moldova are obligaţii contractuale cu UE, cum este Acordul de Asociere, dar şi memorandumul privind condiţionalităţile politice pentru acordarea suportului macrofinanciar. În cazul nevalidării alegerilor, UE nu a mai putut închide ochii la un astfel de derapaj, taxând Moldova, pentru că domeniul alegerilor este unul crucial, deoarece cu ajutorul lor se alege puterea.

În altă ordine de idei, expertul permanent al proiectului spune că agitaţia electorală în patru din cinci ţări ale lumii este permisă în ziua alegerilor. Singura raţiune pentru introducerea „zilei tăcerii” în Moldova este asigurarea ordinii publice în preajma secţiilor de votare. 

Igor Boţan mai spune că politicienii nu iniţiază o platformă de discuţii pentru a identifica în comun soluţiile situaţiei create în urma invalidării alegerilor, deoarece aceştia au animozităţi interpersonale care îşi lasă amprenta, ceea ce arată asupra degradării climatului politic din ţară. Un alt motiv îl constituie interesele şi instrumentele diferite de care dispun diferiţi actori politici, ceea ce conduce la imposibilitatea acestora de a purta discuţii în comun.

Dezbaterea „Soluţii legislative şi politice, interne şi externe pentru situaţia de conflict generată de invalidarea alegerilor de la Chişinău”, face parte din ciclul de dezbateri publice desfăşurate de către Agenţia de presă IPN şi Radio Moldova, în cadrul proiectului „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, susţinut de către Fundaţia germană „Hanns Seidel”.