Amenzile abuzive aplicate avocaţilor lui Ilan Şor, pentru neparticiparea la şedinţa de judecată, au fost anulate
0Curtea Supremă de Justiţie a decis anularea amenzilor aplicate avocaţilor lui Ilan Şor, pentru pretinsa neparticipare la o şedinţă de judecată. Instanţa supremă a confirmat că nu sunt motive pentru aplicarea sancţiunii procedurale. Decizia a fost luată, în 4 noiembrie, în urma examinării recursului depus de către avocaţii Aureliu Colenco, Denis Calaida şi Iulian Balan.
Avocaţii lui Ilan Şor reiterează faptul că decizia Curţii de Apel Chişinău de-i amenda, pentru că nu s-au prezentat la şedinţa instanţei de judecată, este una ilegală, al cărei scop a fost de a continua intimidările la adresa liderului Partidului „ŞOR”, Ilan Şor.
„Considerăm că sancţionarea neîntemeiată a avocaţilor, la şedinţa de judecată din 19 octombrie 2021, reprezintă o intimidare şi o presiune faţă de avocaţi, în vederea exercitării apărării „comodă” părţii acuzării şi instanţei de judecată, însă în detrimental liberei exercitări a atribuţiilor noastre profesionale. Aceste lucruri se întâmplă în condiţiile în care, considerăm, mersul cauzei în dosarul privindu-l pe Ilan Şor este influenţat mai mult de rezonanţa publică a cazului decât de justa soluţionare a cauzei”, se arată într-un mesaj postat de avocatul Aureliu Colenco, pe pagina sa de Facebook.
Reamintim faptul că şedinţa de judecată în dosarul lui Ilan Şor, programată pentru 19 octombrie, a fost amânată, din motiv că niciunul dintre cei trei avocaţi ai liderului Partidului „ŞOR” nu s-au prezentat la şedinţă. Prin urmare, completul de judecători, care examinează dosarul lui Ilan Şor, a decis să-i amendeze pe avocaţii Aureliu Colenco şi Denis Calaida cu câte 1 000 de lei, pentru neparticiparea la şedinţa de judecată. Totodată, magistraţii au decis să desemneze şi un apărător din oficiu, începând cu următoarea şedinţă programată în privinţa dosarului în care este vizat Ilan Şor. Asta deşi apărătorii lui Şor au informat, în prealabil, instanţa de judecată că vor lipsi de la şedinţă, deoarece urmau să participe la o altă şedinţă de judecată privind prelungirea arestului preventiv a unei persoane.