De ce nu au reuşit SUA să-i învingă pe talibani ?

O carte recent publicată în SUA "Descent into Chaos. How the War against Islamic Extremism is Being Lost in Pakistan, Afghanistan and Central Asia" analizează erorile administraţiei Bush

O carte recent publicată în SUA "Descent into Chaos. How the War against Islamic Extremism is Being Lost in Pakistan, Afghanistan and Central Asia" analizează erorile administraţiei Bush în gestionarea conflictului din Afganistan.

Autorul, reputatul jurnalist pakistanez Ahmed Rashid, susţine că SUA au ignorat oportunităţile de consolidare a stabilităţii Asiei Centrale şi de Sud şi au greşit concentrându-se mai mult pe războiul din Irak, decăt pe cel din Afganistan.

Rashid consideră că implicarea SUA în cele două războaie l-au încurajat pe preşedintele pakistanez Pervez Musharraf să-i ajute în continuare pe talibani. Mai mult, neo-conservatorii de la Washington n-au vrut să-şi asume nici o răspundere după înlăturarea talibanilor de la putere şi au lăsat regiunea pe mâna "lorzilor războiului" şi a traficanţilor de droguri-scrie Sreeram Chaulia într-o recenzie a cărţii pentru Asia Times.

Ahmed Rashid afirmă că Serviciul de Informaţii pakistanez (ISI) a furnizat expertiză şi echipamente talibanilor. Mai mult, Pakistanul i-a susţinut pe talibani căt timp erau la putere, iar ISI i-a adăpostit pe talibanii fugari.

În ciuda ascensiunii extremismului islamist în Pakistan, preşedintele Bush l-a lăudat pe Musharraf pe care l-a calificat drept "un lider vizionar şi curajos" şi l-a răsplătit cu ajutoare militare şi economice.

În privinţa Afganistanului post-taliban, Rashid arată că politica SUA favorabilă "lorzilor războiului" a împiedicat construirea unor instituţii solide şi a dăunat politicii financiare a guvernului Karzai. Un alt obstacol în calea unei economii viabile este cultivarea opiumului.

Multe dintre criticile lui Rashid pentru gestionarea situaţiei din Afganistan sunt îndreptate către secretarul american al apărării Donald Rumsfeld care a minimalizat ameninţarea reprezentată de comerţul cu droguri în Afganistan, pe motiv că nu ar avea nimic de-a face cu războiul împotriva terorismului.

În opinia autorului, o altă greşeală gravă a lui Rumsfeld a fost decizia privind retragerea trupelor SUA din sudul Afganistanului în 2005-2006, cu puţin timp înaintea declanşării ofensivei talibane împotriva forţelor militare internaţionale.

Pentru alte detalii despre aceste subiecte, consultaţi şi:

Asia Times: Attacking Iran: The last resort

Conventional wisdom about the drawbacks of striking Iran to prevent it from acquiring nuclear weapons is wrong, or at least greatly exaggerated, according to a new report. The report states that the most effective strikes may not necessarily be against nuclear facilities. Iran is extraordinarily vulnerable to attacks on its oil export infrastructure. Oil revenue provides at least three-fourths of government income and at least 80% of export revenues.