Kliciko contra Zelenski. De la ce a pornit conflictul deschis între primarul Kievului și președintele Ucrainei

Într-un moment delicat pentru statul ucrainean, marcat de incertitudini militare și presiuni internaționale, primarul Kievului, Vitali Kliciko, lansează cel mai dur atac public la adresa președintelui Volodimir Zelenski. Fostul campion mondial la box, devenit politician, acuză administrația prezidențială de derive autoritariste și ingerință în autonomia administrației locale.

„Miroase a autoritarism în Ucraina. Acum deja pute”, a declarat Kliciko, într-un interviu acordat The Times, sugerând că sub pretextul legii marțiale, președintele Zelenski restrânge spațiul democratic și consolidează controlul politic în teritoriu.

Un conflict cu miză dublă: reputație și putere

În centrul conflictului se află gestionarea capitalei ucrainene în timp de război. Kliciko acuză administrația prezidențială că a paralizat funcționarea Primăriei prin intervenții directe, anchete anticorupție motivate politic și amenințări cu dosare fabricate. Edilul susține că deciziile importante pentru oraș sunt blocate sistematic de autoritățile centrale.

Ofensiva verbală vine în contextul în care mai mulți apropiați ai primarului au fost reținuți de Biroul Național Anticorupție (NABU) în cadrul operațiunii „Oraș curat”, vizând presupuse acte de corupție în administrația locală. Kliciko admite că în subordinea sa există mii de angajați și că nu poate garanta pentru fiecare, dar susține că toate cazurile sunt tratate cu maximă seriozitate și colaborare deplină cu autoritățile.

„Corupția există, dar reacționăm imediat. Am concediat deja opt persoane vizate în anchete”, a spus edilul, pledând pentru un proces echitabil și avertizând asupra riscului politizării justiției în contextul războiului.

O confruntare cu ramificații politice

Conflictul dintre Kliciko și Zelenski nu este nou. Primarul Kievului a mai criticat deschis conducerea statului, în special în momente-cheie precum negocierile de pace sau deciziile privind controlul administrativ al regiunilor. Diferențele dintre cei doi s-au adâncit și în urma acțiunilor de centralizare a deciziei prin intermediul administrațiilor militare impuse în marile orașe, măsură justificată de guvern prin urgența situației de securitate.

Mai mult, Kliciko a sugerat că poziția sa publică este protejată de notorietatea sa internațională – un privilegiu de care nu se bucură ceilalți edili. „Pe primarul din Cernihiv îl poți concedia. Pe cel din capitală, cunoscut în toată lumea, e mai greu”, a spus el, insinuând o campanie de discreditare orchestrată împotriva sa.

Zelenski, între imagine internațională și tensiuni interne

Președintele Zelenski, aflat încă în postura de lider global al rezistenței împotriva agresiunii rusești, nu a răspuns direct acuzațiilor recente. În trecut, însă, l-a ironizat pe Kliciko: „Este un mare sportiv, dar nu știam că e și un mare orator.”

Tensiunile interne vin într-un moment în care Ucraina se confruntă nu doar cu ofensiva rusă, ci și cu întrebări din ce în ce mai apăsătoare privind transparența utilizării fondurilor și prioritățile reconstrucției. Proiecte imobiliare de lux apărute în plin război, lipsa adăposturilor și școlilor noi, dar și așa-numita „portiță a toaletei” – o metodă controversată de a dobândi drepturi asupra terenurilor publice – alimentează suspiciunile legate de corupție în administrația locală.

O miză geopolitică: imaginea Ucrainei în fața aliaților

În mod ironic, acuzațiile interne privind autoritarismul președintelui ucrainean vin într-un moment în care lideri occidentali, inclusiv Donald Trump, au lansat atacuri similare. Deși criticile fostului președinte american sunt motivate politic și lipsite de fond în contextul legii marțiale, ele pot influența percepția partenerilor internaționali și riscă să slăbească sprijinul pentru Ucraina.

Disputa dintre Kliciko și Zelenski este mai mult decât o confruntare între două personalități politice. Ea reflectă tensiunile reale din interiorul unei țări aflate sub asediu, nevoia de reformă, dar și fragilitatea echilibrului între securitate și democrație. Într-un moment în care fiecare mișcare este privită cu atenție la Washington, Bruxelles și în marile capitale europene, Ucraina nu-și permite conflicte politice interne transformate în spectacol public.