UPDATE Reacţia Agenţiei Naţionale Antidoping în cazul Roxanei Bîrcă, acuzată că s-a dopat
0Medialiată cu aur la Universiada de la Kazan, asupra atletei Roxana Bîrcă planează suspiciuni de dopaj, însă un verdict final va fi făcut public după efectuarea probei B a testelor doping. Sportiva a explicat de ce au ieşit pozitiv primele teste, susţinând că este nevinovată.
UPDATE „Scutirea pentru Uz Terapeutic se acordă pentru următoarele substanţe din Lista Interzisă: Glucocorticosteroizi administraţi pe căi sistemice (orală, rectală, intravenoasă sau intramusculară); β-2 agonişti: terbutalina; Hormoni peptidici, factori de creştere şi substanţe înrudite: insulina; Diuretice; Transfuziile intravenoase în regim de urgenţă; Stimulente; β-Blocante. Duphaston-ul este un medicament care nu conţine substanţe cuprinse în Lista Interzisă, prin urmare administrarea lui nu poate conduce la un rezultat pozitiv“, se arată în comunicatul ANAD.
Imediat după ce a aflat că Roxana Bîrcă a fost depistată pozitiv la controlul doping efectuat după Universiada de la Kazan, preşedintele Federaţiei Române de Atletism, Ion Sandu, a chemat-o la federaţie pe sportivă pentru a lămuri situaţia.
Atleta s-a disculpat, explicând care este motivul pentru care testele iniţiale efectuate de specialişti au ieşit pozitive. „De patru, cinci ani, iau un medicament, Duphaston, indicat pentru reglarea menstruaţiei. Este un medicament care conţine o substanţă care nu este interzisă, dar care trebuie declarată. Înainte de fiecare concurs, am informat despre acest lucru agenţii care recoltează probele, dar la Kazan am uitat s-o fac. Este şi vina mea, dar poate că nu se întâmpla asta dacă am fi fost însoţiţi de un medic. Parcă am fi ai nimănui! Nu am luat nimic interzis! Sunt o campioană curată, nu am explodat dintr-o dată pe pistă. Eu am urcat în performanţe treaptă cu treaptă”, a spus Bîrcă, conform gsp.ro.
După ce a ascultat pledoaria atletei, Ion Sandu a susţinut că până la proba B, ea este nevinovată. „Când am auzit că este suspectată de dopaj, am luat foc. După ce am stat şi m-am gândit mai bine, mi-am dat seama că trebuie să-i acordăm prezumţia de nevinovăţie până când se va efectua şi proba B. În această situaţie, informaţia că Bîrcă s-ar fi dopat este falsă, ea e doar suspectă şi până la proba contrarie rămâne nevinovată. Eu o susţin în continuare pentru că ştiu că Roxana nu ar fi luat niciodată substanţe interzise. Vor urma nişte controale amănunţite şi după acestea se va decide dacă s-a dopat sau nu. Să nu se înţeleagă că sunt de acord cu dopingul, dar nu pot fi de acord nici cu acuzaţiile nefondate de dopaj”, a spus Sandu pentru sportrevolution.ro.