Săptămână decisivă pentru vedetele din sport alungate din reclame. Decizia operatorilor nu este pe placul lui Ilie Năstase

Decizia CNA de a scoate vedetele din reclamele la jocuri de noroc a încins spiritele printre personalitățile din sportul românesc. Iar după adoptare, două teme suscită interes: cum va fi încadrată notorietatea unei persoane care face reclamă și dacă nu cumva le este restricționat oamenilor abuziv dreptul la muncă. ⁠

Operatorii plănuiesc să se supună deciziei, iar în zilele următoare vor anunța că întrerup contractele cu vedetele din sport, dar ar putea exista persoane fizice lezate care și-a putea continua demersul în instanță pe motiv că le este îngrădit dreptul la muncă. Cei mai virulenți, la nivel declarativ, sunt Ilie Năstase (78 de ani) și Dumitru Dragomir (79 de ani).

Cronologic, în martie 2025, CNA a pus în dezbatere publică un proiect de decizie cu privire la Noul Cod CNA. A fost acordată o perioadă de 30 de zile pentru persoanele fizice și/sau juridice impactate de Noul Cod, pentru a depune puncte de vedere / amendamente.

Articolul 110, aliniatul 7 se referă la zona jocurilor de noroc. Acolo se prevede interzicerea vedetelor. La dezbatere s-au înscris patru organizații: FedBet, Betano, FRF și BRAT. Procedural, acestea au fost invitate să-și susțină opiniile în ședința live de pe 27 mai.

FRF se teme că-și pierde sponsorii

Argumentele fiecăruia la art. 110, alin. 7:

- Argumentul FedBet: interzicerea este neconstituțional - nu poate CNA să adopte prin act terțiar, administrativ ceva aflat în domeniul legii ca act emis de Parlament;

- Argumentul Betano - suntem de acord, însă ne dorim excepții, pentru a putea utiliza vedete în campanii de Joc Responsabil și de conștientizare;

- Argumentul FRF - operatorii nu vor mai fi dispuși să investească în sport. FRF și-ar putea pierde principalul sponsor, Fortuna-Casa Pariurilor.

Răspuns: raționamentul dumneavoastră este eronat, puneți în comparație o sursă de venit dintr-o activitate ilegală cu o sursă de venit legală, dintr-o activitate reglementată de statul român.

Betano a subliniat că nu dorește să analizeze legalitatea/oportunitatea prevederii, având în vedere protecția minorilor, și o consideră oportună.

A subliniat însă că interzicerea totală n-ar fi oportună, nelăsând vedetele în campanii reale de Joc Responsabil, limitând efectele benefice pe care le pot avea aceste campanii în prevenirea adicțiilor.

BRAT a susținut alinierea la decizia CNA.În ședința de miercuri, 25 iunie, CNA a respins punctele de vedere la art. 110, alin. 7 și a interzis vedetele.

Vor urma 90 de zile de norme tranzitorii, timp în care CNA trebuie să vină cu definiții și clarificări privind măsurabilitatea (cum se stabilește notorietatea, de exemplu).