CTP, necruţător după cazul Djokovici: „Creşte prostia! Pentru toţi aceşti imbecili am un argument de coada vacii“

Cristian Tudor Popescu a comentat, în stilul său caracteristic, descalificarea liderului mondial din optimile US Open 2020, demontând şi o teorie absurdă.

Novak Djokovici (1 ATP) a părăsit US Open deja de două zile, meciurile se joacă fără el pe tabloul masculin, însă mai mult se vorbeşte despre cazul descalificării sărbului decât de ce se întâmplă pe teren, în aceste zile!

Un împătimit al tenisului şi un bun cunoscător al sportului-alb, Cristian Tudor Popescu a fost contactat de prosport.ro pentru a-şi exprima punctul de vedere vizavi de cele întâmplate, duminică seară. Aşa cum era de aşteptat, reputatul jurnalist a fost de părere că, judecând cu regulamentul în mână, decizia luată de arbitrul meciului nu poate fi contestată. Mai mult, CTP i-a criticat pe vehement pe cei care văd o conspiraţie împotriva lui Djokovici din partea organizatorilor US Open.

Ce a spus Cristian Tudor Popescu?

*Decizia descalificării lui Nole a fost corectă, dreaptă. Altceva este întristător, depresant chiar… E înfiorător câţi imbecili există pe această planetă. Nu au logică, nu au bun simţ, nu au simţul dreptăţii, al corectitudinii, al respectării regulii.

*Nu e în chestie, cum ar zice Maiorescu, dacă a stat în intenţia lui Djokovici să o lovească pe doamna arbitru. Bineînţeles că nu a fost intenţia lui, sunt convins şi eu de acest lucru, dar nu contează. E vorba de norme, de reguli, de lege şi trebuie respectate.

*Djokovici ar trebui să le cunoască, pentru că sunt scrise în regulament! Nu intră în discuţie intenţionalitatea…Dacă loveşti un arbitru cu mingea în momentul în care jocul e întrerupt, descalificarea este clară. Spun asta pentru că am văzut şi acest tip de argumentaţie.

*Prostia este infinită! Ferească Dumnezeu! Atunci, arbitrul e pregătit să se ferească. Doamna era relaxată, pentru că partida era întreruptă. Nole se manifesta, în afara jocului, îşi manifesta frustrarea.

*Mişcarea pe care a făcut-o e interzisă ca normă şi uman şi profesionist, în tenis. Niciodată nu loveşti o minge la nivelul bustului unei fiinţe umane, spre spatele terenului, unde se pot afla alte persoane, unde nu e adversarul.

*Şi dacă acolo ar fi advesarul ar fi penalizabil, dar una e să dai spre un jucător profesionist, care se va feri sau nu îl va afecta şi alta spre un arbitru. E interzisă în sângele jucătorului profesionist lovitura.

*Pentru toţi aceşti imbecili, am un argument de coada vacii, de logică simplă. Ce interes aveau cei de la US Open să îl elimine pe Djokovici, când Nadal şi Federer nu erau oricum, când oricum s-a pierdut mult din notorietate şi din cauza restricţiilor legate de pandemie? Interesul era, dimpotrivă, ca unul dintre cei trei mari să rămână. Eu, unul, mă voi uita cu mult mai puţin interes acum că a ieşit Nole.

*Am o senzaţie ciudată, dată de faptul că îmbătrânesc, dar creşte mult cantitatea de prostie. Odată cu deşeurile care sufocă planeta, creşte şi prostia.

*Singura întrebare este aceasta: de ce a făcut un profesionist ca Djokovici o asemenea mişcare? Răspunsul meu este următorul: jucând aceste meciuri pe stadioane pustii, cu mai puţin personal pe teren, se creează un sentiment de însigurare.

*Nici Djokovici nu a fost obişnuit cu astfel de hăuri. Arena aceea are 15 mii de locuri… Îţi mişcă reperele spaţiale. Jucând şi antrenându-se cu foarte puţini oameni în jurul său, el a fost convins că acolo unde a trimis nu va fi nimeni. A fost o deformare spaţială.

*Atitudinea lui ulterioară a fost impecabilă, nu a urlat, nu a dat cu racheta de pământ. Şi-a prezentat scuzele, şi-a însuşit vina, ca un mare campion ce este.