Reacţiile membrilor CNA cu privire la deţinutul de la „Românii au talent“: între nu poate fi un model şi nu avem dreptul să-i îngrădim drepturile cetăţeneşti

Consiliul Naţional al Audiovizualului s-a autosesizat în cazul concurentului de la „Românii au talent“ care a ispăşit o pedeapsă de 12 ani pentru complicitate la crimă, urmând ca ediţia din 27 aprilie a show-ului de la Pro TV să fie analizată într-o şedinţă viitoare, potrivit Mediafax.

În ediţia de vineri, 27 martie, a emisiunii „Românii au talent“, difuzată de Pro TV, Andrei Grigoriu (30 de ani) a impresionat până la lacrimi juriul cu desenul său, dar mai ales cu povestea de viaţă, dezvăluind că a stat în închisoare 12 ani pentru că a tăinuit o crimă. În realitate, concurentul a fost complicele asasinului, după cum reiese din relatările de presă de la vremea respectivă, precum şi din mărturiile mamei victimei, care a acordat un interviu în emisiunea „Wow Biz“. Întreaga poveste a lui Andrei Grigoriu o puteţi citi aici. 

Reprezentanţii Pro TV au oferit astăzi, 2 aprilie, câteva lămuriri cu privire la cazul concurentului, anunţând că acesta a fost eliminat. Postul se apără, motivând că bărbatul a avut „un discurs înşelător“ şi s-a folosit „în mod abuziv“ de emisiunea „Românii au talent“, potrivit site-ului oficial al show-ului. 

Deţinutul de la „Românii au talent“, pe masa CNA

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) s-a autosesizat şi a decis, în şedinţa de joi, să solicite un punct de vedere de la Ministerul Justiţiei, pentru a afla care este situaţia juridică a lui Andrei Grigoriu. De asemenea, departamentele de specialitate ale CNA vor realiza un raport de monitorizare al ediţiei emisiunii „Românii au talent“ în care a fost prezentat respectivul concurent. Ulterior, într-una din şedinţele de săptămâna viitoare, CNA îşi propune să analizeze acest caz, potrivit Mediafax. 

Decizia a fost luată cu unanimitatea voturilor membrilor prezenţi la şedinţa CNA (Florin Gabrea, Valentin Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel-Vasile Buda, Radu Herjeu, Dorina Rusu şi Răsvan Popescu), la propunerea lui Valentin Jucan, cel care prezidează şedinţa.

Deţinutul de la „Românii au talent“ nu poate fi un model

Totodată, Valentin Jucan a spus că, dacă se dovedeşte că respectiva persoană a fost condamnată pentru o crimă, ea nu poate fi prezentată ca „un model“. „Eu nu cred că este un model care poate fi promovat într-o emisiune care se numeşte «Românii au talent». Având în vedere că persoana respectivă a fost parte dintr-un proces, acest proces s-a finalizat cu o hotărâre a instanţei, iar acea hotărâre a instanţei a fost respectată, persoana respectivă şi-a ispăşit pedeapsa. Practic, faţă de societate, acea persoană a reglat acest moment al vieţii. Nu aş fi avut poate o problemă dacă ar fi apărut într-o emisiune care ar fi avut ca temă, de exemplu, modul în care o persoană care a trecut printr-un astfel de eveniment nefericit din viaţă s-a reabilitat şi încearcă să îşi reconstruiască viaţa. Dar, atât timp cât emisiunea «Românii au talent» nu se referă, din punctul meu de vedere, la modul în care oamenii reuşesc să traverseze prin viaţă momente dificile, ci are ca scop promovarea unor talente şi a unor personaje care reuşesc în viaţă printr-un talent nedescoperit“, a mai spus Jucan.

Deţinutul de la „Românii au talent“. Membrii CNA cer măsuri drastice 

La rândul său, Dorina Rusu a precizat că a văzut episodul şi i se pare foarte grav ce s-a întâmplat. Ea a precizat că respectivul concurent s-a prezentat în emisiune ca fiind o victimă, precizând că ar fi fost condamnat la 16 ani de închisoare pentru că a protejat un prieten. Aceasta consideră că, având în vedere că emisiunea era înregistrată, Pro TV avea posibilitatea şi chiar obligaţia să verifice această informaţie. 

Faptul că Pro TV a avut posibilitatea să verifice şi nu a verificat mi se pare ceva extraordinar de grav, pentru că nu poţi să prezinţi un criminal drept model   Dorina Rusu, membru CNA

„Familia victimei a spus că a fost şocată când a văzut că omul ăla, care le-a ucis fiica, este la televizor. Mi se pare ceva îngrozitor (...) Dar faptul că Pro TV a avut posibilitatea să verifice şi nu a verificat mi se pare ceva extraordinar de grav, pentru că nu poţi să prezinţi un criminal drept model. «Românii au talent» nu înseamnă că românii au talent de criminali. Mi se pare îngrozitor şi cred că trebuie să discutăm cât de curând acest caz şi să luăm măsuri drastice“, a mai spus Dorina Rusu.

Deţinutul de la „Românii au talent“. Pro TV ridică audienţa cu un PR jenant

La rândul său, Monica Gubernat a spus că a văzut ediţiile din acest sezon al emisiunii „Românii au talent“ şi aceasta este încadrată greşit şi nu respectă legislaţia audiovizualului privind protecţia minorilor. Ea a spus că la şedinţa CNA în care va fi analizată această emisiune trebuie să fie invitaţi şi directorul de programe şi producătorul programului. „(...) pentru a avea explicaţii în direct cu cei care vor, printr-un PR jenant, din punctul meu de vedere, să se ridice cotele de audienţă.“

Deţinutului de la „Românii au talent“ nu i se pot îngrădi drepturile

Lorand Turos a spus că el nu a văzut emisiunea, precizând că ar fi bine ca membrii CNA să nu se antepronunţe, înainte de a avea toate informaţiile. Şi Florin Gabrea a spus că în acest caz este foarte important ca membrii CNA să afle de la Ministerul Justiţiei situaţia juridică a respectivei persoane. „Dacă a făcut o crimă, nenorocire pe capul lui. Şi, dacă şi-a ispăşit pedeapsa, odată cu ispăşirea pedepsei, eu, indiferent că sunt televiziune, societate de taxi, nu am niciun fel de drept să-i îngrădesc drepturile cetăţeneşti. Iar emisiunea «Românii au talent» nu este o emisiune în care se propun modele. Vine o persoană care face cel mai larg şpagat, precum ştim un coleg..., unul care se ridică cel mai sus pe o scară sau care face nu ştiu ce cu nasul (...) Dacă e un om care a ispăşit pedeapsa, are dreptul să facă şapte şpagaturi şi 15 nu ştiu ce“, a spus Gabrea.

La rândul său, Radu Herjeu a spus că problema în acest caz este aceea că Pro TV nu a oferit informaţiile corecte despre acest caz. „Cineva, în mod deliberat, m-a indus în eroare, cred că este responsabilitatea postului, care, prin aceste emisiuni, apelează la «corazonul» românilor. Eu m-am simţit înşelat, am fost indus în eroare şi vreau să aflu de la postul de televiziune de ce am fost indus în eroare“, a spus Radu Herjeu.