Comisia de Etică din TVR, autosesizare cu privire la lipsa protestelor de la Telejurnal, dar şi în legătură cu postarea lui Stelian Tănase

Comisia de Etică şi Arbitraj din TVR s-a autosesizat în cazul solicitării potrivit căreia jurnalul TVR ar fi omis să transmită imagini de la protestele care au avut loc vinerea trecută în Capitală, dar şi în ţară. Mai mult, comisia va investiga şi textul postat de Stelian Tănase, preşedintele-director general al SRTv, în care se afirma că Victor Ponta este votat de „babe şi de beţivi“.

Comisia de Etică şi Arbitraj din TVR s-a autosesizat în legătură cu informaţiile potrivit cărora Telejurnalul TVR a omis să dea imagini de la manifestaţiile care au avut loc vinerea trecută în Capitală şi în mai multe oraşe din ţară, scrie Stelian Tănase, preşedintele-director general al SRTv, în care, sub titlul de „Cine a câştigat dezbaterile dintre candidaţi“, oficialul postului public afirma că Victor Ponta este votat de „babe din sate părăsite şi beţivi de prin cârciumi rurale“.

„Ne-am autosesizat în acuzaţiile aduse jurnalului că nu a publicat proteste. Urmează să discutăm cu responsabilii editoriali. Asta însemnând că începând cu producătorul. Ne-am autosesizat legat de postarea domnului Tănase pe blog, din data de 13 noiembrie“, a declarat Horia Gruşcă, şeful Comisiei de Etică şi Arbitraj pentru aceeaşi sursă citată. În cazul celor două autosesizări, Comisia urmează să audieze reprezentanţi ai departamentului ştiri, dar şi pe Stelian Tănase în legătură cu postarea de pe blog.

„Dacă ar vota numai utilizatorii de online Iohannis ar câştiga detaşat. Dar numericeşte vorbind acest electorat este inferior numărului babelor din satele părăsite şi beţivilor de prin cîrciumile rurale, al celor strânsi pe marginea şanturilor să povestească ce le scriu copiii plecaţi în occident la muncă. Că din ce trimit ei trăiesc. Ăştia (spre deosebire de copiii lor) nu votează cu Iohannis, ci cu Ponta la îndemnul primarului, mai ales dacă pune şi câteva kilograme de mălai şi făină în sacoşa trecută peste gard. În plus amatorii de online nu ies din casă duminica nici măcar să se ducă la vot“, scrie Stelian Tănase pe blogul său.

Decizia de autosesizare a Comisiei de Etucă şi Arbitraj a fost luată în cadrul şedinţei desfăşurată în urmă cu două zile, moment în care Gabriel Gherghescu, directorul TVR 1, a fost audiat în legătură cu prezenţa lui Victor Ponta, fost candidat la alegerile prezidenţiale 2014, în cadrul unei ediţii a emisiunii „Viaţa Satului“, în plină campanie electorală. „Ne-am văzut miercuri, l-am audiat pe domnul Ghergescu în legătură cu emisiunea Viaţa Satului, iar concluziile trebuie redactate şi vor fi publicate“, a mai spus Horia Gruşcă.

În legătură cu acest subiect, Andrei Muraru, Radu Carp şi Romina Surugiu, membri ai Consiliului de Administraţie (CA) al Societăţii Române de Televiziune, au solicitat public, marţi, demiterea lui Gabriel Gherghescu de la conducerea TVR 1, din cauză că ar fi deturnat în scopuri electorale formatul unei emisiuni informative, „Viaţa satului“. Cei trei au declarat, încă din 27 octombrie, că Victor Ponta şi-a făcut publicitate electorală în ediţia din 26 octombrie a emisiunii „Viaţa satului“ de la TVR 1, deşi acest program nu era unul dedicat campaniei.

În acest sens, Stelian Tănase a declarat că Gabriel Gherghescu „a încălcat normele şi obligaţia de a fi echidistant în timpul campaniei“. Acesta a mai spus că Gabriel Gherghescu putea să îl cheme pe Victor Ponta în emisiunea „Viaţa satului“, dacă l-ar fi chemat şi pe Klaus Iohannis într-o ediţie a acestui program.

În schimb, Gabriel Gherghescu, a declarat că solicitarea publică privind demiterea sa făcută de trei membri ai CA al SRTv nu este întemeiată, precizând că emisiunea „Viaţa satului“, de la TVR 1, a respectat legislaţia audiovizualului în campania electorală.