Antena 3, taxată de CNA cu 20.000 de lei pentru limbajul injurios al lui Mircea Badea

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a amendat, din cauza limbajului considerat injurios, postul de televiziune Antena 3 cu 20.000 de lei pentru emisiunile „În gura presei“ şi „Sinteza zilei“.

După ce a amendat postul B1 TV cu 10.000 de lei din cauza limbajului injurios folosit de Corneliu Vadim Tudor şi a afirmaţiilor discriminatorii făcute de Radu Banciu, CNA  a decis şi amendarea postului Antena 3. În urma mai multor sesizări, inclusiv de la Administraţia Prezidenţială, Consiliul a monitorizat mai multe emisiuni de la Antena 3.

Administraţia Prezidenţială, sesizare la CNA

Preşedinţia a sesizat CNA cu privire la o serie de emisiuni difuzate de Antena 3 în perioada noiembrie-decembrie a anului trecut. Printre emisiuni se numără ediţia „Sinteza Zilei“ din data de 4 decembrie, „Esenţial“ din 22 noiembrie şi emisiunile de ştiri din 15 noimebrie, în care a fost difuzată ştirea intitulată „Palatul Cotroceni, plin de bacterii“. 

Potrivit Preşedinţiei, în acele emisiuni „au fost lansate acuzaţii defăimătoare“ la adresa preşedintelui României Traian Băsescu şi au fost făcute „afirmaţii neadevărate“ atât despre acesta, cât şi despre Palatul Cotroceni. Cu toate acestea, în urma discuţiilor din Consiliu, niciuna dintre emisiunile sesizate de către Administraţia Prezidenţială nu a fost reţinută în sancţiunea de 20.000 de lei.

Sancţiunea de 20.000 de lei a fost propusă de către Christian Mititelu, membru CNA, pentru încălcarea legislaţiei audiovizualului în ediţia din 14 noiembrie a emisiunii „Sinteza Zilei“ şi în ediţiile din 2 şi 3 decembrie ale emisiunii „În gura presei“. 

Băsescu numit „accident hidos“

Emisiunea „Sinteza Zilei“, moderată de Mihai Gâdea şi în care a fost analizat subiectul achiziţionării de către Ioana Băsescu a unui teren în comuna Nana, a fost reclamată de o persoană fizică.

Potrivit monitorizării realizate de CNA, invitaţii emisiunii au fos Dana Grecu, Bogdan Teodorescu, Mircea Badea şi Mugur Ciuvică. Aceştia au discutat subiecte precum „fabuloasa avere a familiei Băsescu“, „şase palate la dispoziţia lui Băsescu“, „familia prezidenţială în tandreţuri cu şeful securităţii“, „implicarea oamenilor statului în afacere“, „un milion dubios de la Banca Statului“, „dovada că Băsescu este implicat în trafic de influenţă“, „Băsescu cercetat în 2004 pentru spălare de bani“, „Dosarul, clasat din cauza imunităţii“.

În respectiva emisiune, Mircea Badea a folosit termeni precum „băsista aia maniacă, soneria Matei!“, „băsiştii ăştia palii“, „mostră de tupeu pestilenţial“. „Dacă există lege în România şi justiţie, Traian Băsescu va trebui să moară în puşcărie. Ăsta este destinul corect al acestui accident hidos din punct de vedere istoric“, a mai spus realizatorul TV. 

Badea a comentat şi alte aspecte în respectiva emisiune, referindu-se, printre altele, la „casa din Otopeni pe care a făcut-o Băsescu din banii ăia de la Căşuneanu“.

Mai mult, în ediţiile din 2 şi 3 decembrie ale emisiunii „În gura presei“, Mircea Badea a folosit un „limbaj injurios“, potrivit membrilor CNA. 

Badea, „un campion în injurii la adresa preşedintelui“

Membra Consiliului Narcisa Iorga a făcut referire la ediţia din 2 decembrie, invocând mai multe afirmaţii făcute de Badea la adresa lui Robert Turcescu, precum expresia „formă de viaţă“.

Tot Narcisa Iorga a adus în discuţie afirmaţiile făcute în ediţia din 3 decembrie, când Mircea Badea l-a numit pe Traian Băsescu „cel mai odios securist“. În aceeaşi emisiune, Badea a făcut comentarii despre jurnaliştii grigore Cartianu, Andreea Pora şi Mircea Marian. 

Christian Mititelu şi-a motivat propunerea sancşiunii spunând că emisiunile menţionate „ies în evidenţă în mod special“ în privinţa încălcării legislaţiei audiovizualului: „În aceste emisiuni se foloseşte acest limbaj, în ambele cazuri protagonistul este domnul Badea“.

În plus, membru CNA Florin Gabrea este de părere că Badea este „un campion în injurii la adresa preşedintelui Băsescu“, pe care le aduce „fără nici cea mai mică jenă“. 

„Emisiunea şi studioul de televiziune nu este un tramvai unde se întâlnesc unii şi înjură la Băsescu“, a spus Gabrea. Acesta a mai subliniat că, în cinci emisiuni difuzate la Antena 3, au fost „extraordinar de grave abateri“, iar „imparţialitatea şi buna-credinţă nu există“. „În aceste emisiuni e un fel de spaţiu al preriei din Texas, unde fiecare scoate pistolul şi trage unde vrea (...) E un mănunchi inimaginabil de injurii care nu au nicio legătură cu studioul de televiziune, pentru care propun 40.000 de lei amendă“, şi-a justificat Florin Gabrea propunerea, care nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi aplicat.

„Pentru“ şi „împotrivă“

„Pentru“ aplicarea sancţiunii de 20.000 de lei au votat Christian Mititelu, Laura Georgescu, Viorel Vasile Buda, Cristina Trepcea, Narcisa Iorga, Florin Gabrea şi Valentin Jucan, în timp ce „împotrivă“ au fost  Monica Gubernat, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea.

Sancţiunea de 20.000 de lei propusă de Christian Mititelu şi votată de majoritatea membrilor CNA a fost aplicată pentru încălcarea articolului 40 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia „(1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere; dacă acuzaţiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; în situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt. (2) Moderatorii programelor au obligaţia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acuzaţiile. (3) Moderatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă“.