Zegrean (CCR), despre prelungirea mandatului lui Băsescu: Dăm răspuns în scris, la anul

Preşedintele Curţii Constituţionale a României (CCR), Augustin Zegrean, a afirmat, vineri, la Suceava, că, în ceea ce priveşte posibilitatea ca preşedintele Traian Băsescu să solicite prelungirea mandatului, un răspuns în acest sens va fi dat în scris, la anul.

Potrivit Mediafax, patru judecători ai CCR, între care preşedintele CCR Augustin Zegrean, au participat, vineri, la Universitatea din Suceava, la o conferinţă cu studenţii la Ştiinţe juridice. 

Unul dintre studenţi a întrebat dacă este posibilă prelungirea mandatului preşedintelui pentru lunile în care a fost suspendat din funcţie, în condiţiile în care Constituţia nu are asemenea prevederi.

Judecătorul Petre Lăzăroiu a răspuns că preşedintele Traian Băsescu mai şi glumeşte şi că, dacă va exista o asemenea excepţie, Curtea Constituţională o va analiza.

"Şi noi ne luăm concediu, mai suntem bolnavi, dar nu putem să pretindem să ni se prelungească mandatul. Dar, după cum aţi observat, preşedintele mai şi glumeşte. Hai să nu comentăm acum. Dacă va veni cu o astfel de excepţie, vom vedea. Deocamdată, N„U“, a spus Lăzăroiu.

El a fost completat de preşedintele CCR, Augustin Zegrean, care a spus: „Dăm răspunsul în scris la anul“.

Preşedintele Traian Băsescu a adus în discuţie, pentru prima dată, posibilitatea prelungirii mandatului cu încă două luni, aferente celor două suspendări, în 2007, respectiv 2012.

„Să aibă grijă, că s-ar putea să-mi aduc aminte ce scrie în Constituţie, că mandatul preşedintelui e de cinci ani. Şi am cam avut vreo două luni în care n-am avut serviciu. Să nu facă vreun efort să mi-l prelungească“, i-a avertizat Băsescu pe liderii USL. 

Numai o lună poate fi recuperată

Specialiştii în drept constituţional susţin că, teoretic, preşedintele ar putea formula o astfel de cerere la Curtea Constituţională a României (CCR), dar numai pentru recuperarea perioadei pierdute în vara anului trecut, între 6 iulie şi 28 august 2012.

Contactat de „Adevărul“, profesorul de drept constituţional Radu Carp este de părere că CCR nu se poate pronunţa pe o situaţie care şi-a produs deja efectul. „Primul mandat s-a încheiat în momentul în care a fost validat cel de-al doilea mandat. O astfel de cerere trebuia depusă înainte de validarea următoarelor alegeri, în acest caz cele din decembrie 2009“, a explicat profesorul Radu Carp.

Acesta mai susţine că un astfel de demers este dificil de pus în practică întrucât situaţia este fără precedent. „Cu excepţia Austriei, unde, într-adevăr există o astfel de situaţie, dar care are alte efecte, nu am întâlnit o situaţie similară cu a ţării noastre. Suspendarea este o instituţie românească. Ce se întâmplă la noi e atât de inedit, încât nu există reguli în acest sens“, a mai precizat Radu Carp.

Ce pârghii are şeful statului

Preşedintele are la îndemână diferite modalităţi juridice prin care ar putea cere prelungirea mandatului, însă cea mai plauzibilă este cea prin care se invocă conflictul juridic de natură constituţională.

„În solicitarea adresată CCR ar trebui să se invoce ideea unui conflict juridic de natură constituţională, mai clar spus un conflict juridic cu Parlamentul ocazionat de suspendare. Însă pentru un timp atât de scurt mi se pare ridicol să ceri prelungirea mandatului“, a comentat pentru „Adevărul“ un specialist în drept constituţional. 

Social-democraţii au catalogat intenţia preşedintelui privind o eventuală prelungire a mandatului drept o pretenţie care depăşeşte limita bunului-simţ. „Traian Băsescu se comportă de parcă scaunul prezidenţial ar fi o moştenire de familie. Nu ar fi exclus să refuze predarea mandatului după alegerile din 2014”, au susţinut social-democraţii prin vocea senatorului Daniel Savu.