USR cere ministrului de Interne să explice ce a făcut pentru a bloca platformele online care promovează fapte penale de natură sexuală

Deputata USR Diana Buzoianu cere marţi ministrului Cătălin Predoiu să explice, public, ce a făcut Ministerul de Interne pentru a stopa platfomele online care publică poze şi informaţii cu un conţinut intim despre mii de fete şi femei fotografiate sau filmate pe ascuns.

”Mii de fotografii şi filmuleţe – scurse ilegal din camerele de supraveghere din saloane de epilat sau masaj ori chiar făcute pe stradă – sunt postate fără acord, fără ruşine, fără consecinţe. Site-urile care fac asta sunt în continuare online, deşi sesizări s-au făcut în cascadă. În ce lume trăim, dacă o femeie nu mai poate merge să aibă grijă de ea însăşi fără să ajungă într-un colţ infect al internetului, expusă, umilită, fetişizată? Ce ţară e asta în care intimitatea femeilor este vândută la bucată pe site-uri, iar Poliţia doarme-n front?”, declară deputata USR Diana Buzoianu, scrie News.

Potrivit USR, pe respectivele platforme, unele dintre ele cu mii de urmăritori şi abonaţi, sunt publicate inclusiv mesaje de instigare la săvârşirea unor fapte penale de natură sexuală şi chiar imagini cu minori supuşi unor acte sexuale sau de natură sexuală. Cu toate acestea şi în ciuda sesizărilor repetate, Poliţia pare să fi închis ochii şi la aceste fapte deosebit de grave.

”Am cerut informaţii ca să ştim cu toţii câte site-uri au fost închise în ultimii ani, câţi prădători au dosare deschise şi, dacă aceste lucruri nu s-au întâmplat, de ce nu au fost luate măsuri? Mai ales că pe aceste site-uri abjecte există conţinut pornografic inclusiv cu minori, chiar şi postări care s-ar putea încadra la infracţiunea de viol. Pe un site public, accesat de mii de bărbaţi. Autorităţile nu au nicio scuză să nu intervină să deschidă dosare penale pentru fiecare dintre aceste postări”, adaugă Diana Buzoianu.

USR prezintă şi întrebările la care ministrul Predoiu are obligaţia să răspundă public:

1. În ultimii 5 ani, câte sesizări au fost înregistrate de către organele de poliţie din partea victimelor violenţei cibernetice care reclamau captarea, divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea unor informaţii personale cu conţinut grafic intim?

2. În ultimii 5 ani, câte dosare penale au fost deschide la nivel naţional având ca obiect cercetarea unor fapte penale săvârşite prin intermediul platformelor online care vizau captarea, divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea a informaţii cu conţinut grafic intim, fără consimţământul victimelor?

3. În ultimii 5 ani, câte dosare penale au fost deschise la nivel naţional având ca obiect cercetarea unor fapte penale de natură sexuală depistate prin intermediul platformelor online?

4. Prin raportare la întrebările 2 şi 3, câte dintre aceste dosare s-au finalizat şi care au fost soluţiile dispuse de către organele de urmărire penală sau de către instanţele judecătoreşti pentru fiecare în parte?

5. În ultimii 5 ani, câte site-uri/platforme online care promovau difuzarea, prezentarea sau transmiterea de informaţii cu conţinut grafic intim, fără consimţământul victimelor au fost depistate de către organele de poliţie sau alte organe de specialitate din cadrul MAI? Şi, dacă da, câte solicitări de închidere/suspendare a acestor platforme online au fost formulate de către organele poliţiei române?

6. Care sunt motivele pentru care astfel de platforme online pot funcţiona în mod necontrolat? A formulat MAI propuneri de îmbunătăţire a cadrului normativ şi, dacă da, care au fost acestea?