PSD ţine cu dinţii pentru ca primarii să fie aleşi dintr-un singur tur

Comisia de Cod Electoral a respins astăzi, cu patru voturi „pentru“ şi zece „împotrivă“, amendamentul liberalilor care prevedea alegerea primarilor şi a preşedinţilor de Consilii Judeţene din două tururi de scrutin.

Prin depunerea amendamentului la Comisia de Cod Electoral, liberalii au încercat un exerciţiu de imagine după ce, în Senat, PNL şi PSD au votat, cot la cot, alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin, iar a preşedinţilor de Consilii Judeţene din rândul consilierilor, în total dispreţ faţă de electorat şi de ceea ce însemană democraţie. Practic, potrivit actualei forme, un candidat la alegerile locale poate ajunge primar doar cu 30% din voturile exprimate în timp ce preşedinţii de Consilii Judeţene  nici nu mai trec de testul electoratului, ci scaunul lor depinde de votul unor consilieri.

Invitată la Adevărul Live, liderul PNL, Alina Gorghiu, nu a reuşit să explice de ce, în Senat, PNL a votat alături de PSD o lege care, practic, calcă în picioare democraţia prin faptul că permite alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin, cu doar un vot mai mult decât adversarul, dar a promis că, în Camera Deputaţilor, va susţine ca primarii şi preşedinţii de consilii judeţene să fie aleşi în două tururi de scrutin. „Alegerea primarilor din două tururi de scrutin este un amendament la care PNL nu va renunţa. Veţi vedea asta când legea va veni în plenul Camerei Deputaţilor. Este posibil să ieşim din sală dacă nu se adoptă amendamentul. Este posibil să luăm şi alte măsuri de protest“, a spus Alina Gorghiu. Cu toate promisiunile Alinei Gorghiu, liberalii, nu numai că nu au ieşit din sală, dar nici măcar nu au fost prezenţi cu toţii la momentul votării amendamentului. În Comisia de Cod Electoral PNL are cinci parlamentari, din care unul a lipsit, în timp ce social-democraţii au fost cu toţii prezenţi.

Legea, un interes şi al PNL

De fapt, noua lege electorală se mulează perfect şi pe interesle electorale ale liberalilor, în ciuda încercărilor PNL de a arunca vina doar asupra social-democraţilor. PSD are cei mai mulţi primari, dar nici PNL nu este departe. Chiar dacă au pierdut câteva sute de aleşi locali în urma ordonanţei lui Dragnea, liberalii au rămas cu foarte mulţi primari în urma ruperii USL, la care s-a mai adăugat şi lotul PDL. Aşadar, pe cât de mult au fost interesaţi social-democraţii să promoveze această lege, la fel de mult sunt interesaţi şi liberalii. Experienţa alegerilor arată că un partid cu mulţi primari scoate un rezultat mai bun la alegerile parlamentare, deci îşi maximizează şansele de a ajunge la Putere.

Noua lege a alegerilor locale, care prevede alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin şi alegerea preşedinţilor de Consilii Judeţene indirect, de către consilieri, votată în Senat de PSD şi PNL, deopotrivă, a strânti reacţia critică a societăţii civile. Politologi, experţi în chestiuni electorale şi multe ONG-uri reclamă tocmai slaba legitimitate pe care o oferă această lege aleşilor locali. Politologul Cristian Pârvulescu, preşedinte de onoare al Asociaţiei Pro Democraţia, vorbeşte despre o putere enormă pe care o capătă liderii locali.

„Alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrtuin este nedemocratică. S-a preferat alegerea într-un singur tur, pentru că aceasta este modalitatea de câştig fără mari probleme. Democraţia locală nu are decât de pierdut. Această reformă întăreşte, de fapt, puterea liderilor locali, pentru că partidele există în primul rând la nivel local. Altfel spus, partidele depind de primari. Această nouă lege electorală nu este o mare reformă, este doar un mic compromis între partide. Ce înseamnă acest scrutin, de fapt? Conservarea pe poziţii a liderilor locali pe toate nivelurile. Practic, noi avem o partitocraţie, care înseamnă puterea liderilor locali. Acest sistem le permite primarilor să controleze chiar prezenţa sau absenţa la vot“, a spus Cristian Pârvulescu pentru „Adevărul“.