PNL cere demiterea reprezentantei USR în CNSAS. Germina Nagâț, acuzată că a furnizat informații false despre Crin Antonescu

Deputatul PNL Alexandru Muraru a cerut Parlamentului demiterea Germinei Nagâț, membră a colegiului CNSAS, acuzată că a furnizat în presă informații false despre Crin Antonescu, neverificate. 

„Situația generată de modul tendențios și iresponsabil în care au fost aruncate în spațiul public informații legate de dosarul de Securitate al domnului Crin Antonescu a compromis grav încrederea în CNSAS, o instituție esențială pentru păstrarea memoriei democratice. În calitate de deputat și cercetător în istoria regimurilor represive, solicit explicații publice privind acest derapaj grav de la misiunea instituțională. Doamna Germina Nagâț, alături de camarile USR, au intervenit public cu manipulări grosolane, mințind public că astfel de documente sunt, de regulă, publice. Într-o situație de o asemenea gravitate, Parlamentul trebuie să înceapă procedura de demitere a doamnei Nagâț”, a transmis Alexandru Muraru.

Germina Nagâț, membră CNSAS, a dat pe informații false despre Crin Antonescu

Potrivit acestuia, CNSAS a emis o adeverință clară: Crin Antonescu nu a fost colaborator al Securității. „Cu toate acestea, o persoană bine cunoscută în spațiul public pentru activismul său politic – Germina Nagâț, reprezentanta USR în Colegiul CNSAS – a pus în circulație, pe surse, informații trunchiate, insidioase, menite să inducă în eroare presa și opinia publică”, a afirmat liberalul.

Crin Antonescu nu a mers de bună voie să-și toarne prietenii ci a fost chemat și amenințat pentru că nu și-a turnat prietenul. El a fost atunci într-o anchetă penală instrumentată de Securitate, audiat printre alte persoane, mai spune Alexandru Muraru.

„Mai mult, Crin Antonescu a semnat cu numele real și nu cu pseudonime, ceea ce dovedește că a fost interogat în calitate de victimă a Securității, și nu complice a acesteia. Practic, a dat cu subsemnatul pentru a-și apăra prietenul”, precizează deputatul liberal. 

„Nu putem tolera o asemenea abatere”

Alexandru Muraru a adăugat că este evident că ne aflăm „în fața unei tentative de manipulare cinică, concertată, cu scop electoral din partea USR. O instituție creată pentru a apăra memoria victimelor comunismului a fost folosită într-un joc politic murdar”.

„Legea este clară: nota de constatare a CNSAS este un document clasificat. Doar instanța o poate face publică. Sugestia că domnul Antonescu ar fi fost <protejat> este o minciună sfruntată, dar și o tentativă de decredibilizare a CNSAS prin metode care amintesc de vechile tehnici securistice. Consecințele sunt grave: CNSAS riscă să devină, în ochii publicului, un instrument partizan, vulnerabil la influențe politic; se subminează mecanismul democratic de verificare a candidaților; se lovește într-un lider care, conform tuturor documentelor oficiale, a fost victimă, nu colaborator al Securității”, explică deputatul Muraru.

În acest context, deputaul Muraru solicită „sancționarea sursei scurgerilor de informații. Prezentarea unui raport scris privind măsurile disciplinare întreprinse în acest caz pentru sancționarea celor responsabili de acest mod partizan și neetic de manipulare a opiniei publice”.

„Dacă CNSAS nu își recapătă urgent echilibrul și neutralitatea, își pierde nu doar credibilitatea, ci și sensul existenței. Nu putem tolera o asemenea abatere”, a concluzionat Muraru.