Legile Justiţiei, adoptate de Parlament. Urmează atacarea lor la CCR
0Cele trei modificări ale legilor Justiţiei au fost adoptate de Senat, după ce acestea au fost modificate de Comisia Iordache. PNL şi USR au anunţat că vor ataca toate cele trei legi la CCR.
UPDATE Toate cele trei legi ale Justiţiei au fost adoptate de Senat, după ce PSD, ALDE şi UDMR au votat „pentru“ acestea.
UPDATE Dezbaterea celor trei legi ale Justiţiei a început şi în plenul Senatului. Votul se va da după dezbaterea.
UPDATE PNL a anunţat că va ataca la CCR toate cele trei legi ale Justiţiei. "PNL va ataca din nou la Curtea Constituţională (legile justiţiei – n.r.). Au creat suficiente motive pentru ca textele care vor fi adoptate ca urmare a reexaminării să fie declarate în bună măsură neconstituţionale. O vom face pentru că au fost modificate în această procedură de reexaminare texte care n-au fost declarate neconstituţionale de către CCR. De asemenea, n-au aplicat cu corectitudine decizia CCR pentru acele texte care au fost declarate neconstituţionale. Au adăugat texte noi la textele care au fost adoptate ulterior. Ne vedem la CCR şi ne vom vedea după aceea, din nou, în această procedură de reexaminare", a declarat Ioan Cupşa.
UPDATE Liviu Dragnea a declarat faptul că se aşteaptă ca aceste trei legi să intre azi la votul final în Senat, însă şi la reacţia PNL, adică atacarea lor la CCR. „Teoretic, intră la vot azi în Senat. Apoi, ne aşteptăm ca PNL şi USR să atace la CCR“, a precizat Dragnea.
UPDATE Aleşii din Comisia Iordache au dat raport de admitere şi pe modificarea Legii 303 privind statutul procurorilor şi judecătorilor.
UPDATE A fost dat raport de admitere şi pe proiectul privind Legea CSM
UPDATE Comisia Iordache a votat pentru un raport de adoptare a Legii privind organizarea judiciară. 11 voturi au fost „pentru“ şi cinci voturi „împotrivă“.
UPDATE Aleşii Comisiei speciale pentru legile Justiţiei s-au reunit în şedinţă de la ora 10. La începutul şedinţei, deputatul Stelian Ion de la USR a atras atenţia că în rapoartele pe cele trei legi ale Justiţiei ar avea unele erori, în condiţiile în care nu sunt prinse mai multe amendamente discutate săptămâna trecută de Comisia Iordache.
Senatorii au avut termen până joi, ora 15.00, să depună amendamente la legile Justiţiei, urmând ca luni, înainte de şedinţa plenului Senatului, acestea să fie dezbătute şi votate în comisia specială, condusă de deputatul PSD Florin Iordache.
Potrivit ordinii de zi, cele trei legi ale Justiţiei ar urma să fie votate la începutul şedinţei Senatului.
Modificările la Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor au fost adoptate marţi de plenul Camerei Deputaţilor, cu 190 de voturi „pentru“, 98 de voturi „împotrivă“ şi două abţineri.
De asemenea, Legea 304/2004 privind organizarea judiciară a fost adoptată în noua formă cu 183 de voturi “pentru”, 91 de voturi "împotrivă” şi o abţinere, iar Legea 317/2004 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a fost adoptată în varianta modificată cu 189 de voturi „pentru“, 101 voturi „împotrivă“ şi două abţineri.
Comisia specială care a modificat legile justiţiei a dat marţi raport de admitere pentru modificările la Legea 303/2004 privind statutul magistraţilor şi Legea 317/2004 privind funcţionarea şi organizarea CSM. Printre cele mai importante modificări la cele două legi se află eliminarea preşedintelui României din numirea conducerii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). Cu o zi în urmă, comisia condusă de Florin Iordache a dat raport de adoptare pentru modificările aduse Legii 304/2004 privind organizarea judiciară, după ce unele articole au fost declarate neconstituţionale de către Curtea Constituţională (CCR).
Astfel, alineatul (1) al articolului 53 se modifică şi va avea următorul cuprins: “Preşedintele, vicepreşedinţii şi preşedinţii de Secţie ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt numiţi de către Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care au funcţionat la această instanţă cel puţin 2 ani şi care nu au fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani”.
Preşedintele comisiei speciale care a modificat legile, deputatul PSD Florin Iordache, a declarat că cele trei legi au fost modificate în concordanţă cu deciziile Comisiei de la Veneţia.
„Comisia specială a fost înfiinţată tocmai pentru a pune în concordanţă legislaţia existentă cu deciziile Curţii Constituţionale. Noi tocmai asta am făcut şi vreau să vă spun că noi am ţinut cont de deciziile Curţii. Printre altele, am fost atacaţi permanent că încercăm să politizăm Justiţia, să subordonăm Justiţia. Eu am cerut de la începutul dezbaterilor să îmi precizaţi un singur articol care subordonează Justiţia sau, într-un fel sau altul, modifică legislaţia penală. De fiecare dată, aţi invocat faptul că ar trebui să solicităm un punct de vedere al Comisiei de la Veneţia. Eu v-am solicitat, stimaţi colegi, înainte de a ne critica, haideţi să citim. Dacă am citi mai mult şi dacă am citi cu atenţie deciziile CCR, la fiecare din cele trei decizii CCR ne precizează foarte clar că acele modificări pe care noi le-am făcut şi le-am propus nu afectează în niciun fel independenţa Justiţiei, iar modificările pe care le-am făcut sunt în concordanţă cu deciziile Comisiei de la Veneţia“, a explicat Florin Iordache.