Dosarul Pavalache - un caz nascut din cadavrul BIR

* In timp ce SGG se dadea de ceasul mortii sa nege calitatea de consilier a lui Pavalache, procurorii au dezvaluit ca, la momentul arestarii, au gasit asupra lui Fanel Pavalache legitimatia de consilier al SGG * Spaga de patru milioane de dolari a fost ceruta pentru interventia intr-un nou proces in care BIR solicita constatarea nulitatii absolute a cererii de declarare de faliment introdusa de BNR la 29 iunie 2000

Prima reactie a reprezentantilor Secretariatului General al Guvernului fata de arestarea consilierului Fanel Pavalache, pusa negru pe alb intr-un comunicat de presa, a fost cea de negare. Chipurile, procurorii Parchetului National Anticoruptie s-ar fi aflat in eroare, deoarece Pavalache n-ar fi fost functionar angajat al guvernului, ci doar un expert aflat in probe. Numai ca, potrivit surselor PNA, la perchezitia corporala efectuata in momentul arestarii preventive, procurorii au gasit asupra lui Pavalache o legitimatie care atesta calitatea de consilier al S.G.G. "Dosarul civil in care urma sa se obtina o hotarare favorabila priveste lichidarea BIR, de la Tribunalul Bucuresti", au mai aratat sursele citate. Cele patru milioane de dolari ce ar fi fost cerute de consilierul lui Serban Mihailescu, din care Pavalache a primit o transa de 20.000 de dolari, urmau sa constituie "onorariul" pentru cateva persoane ce ar fi putut influenta obtinerea unei sentinte favorabile BIR. Acest dosar a fost identificat de noi pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VII-a Comerciala, si are ca obiect o cerere introdusa de reprezentantii actuali ai bancii si de Consiliul de Administratie, prin care s-a cerut constatarea nulitatii absolute a actiunii initiale introduse de BNR de declarare a falimentului. Presedintele BIR, Ion Popescu, ne-a declarat ieri: "Aceasta cerere era una falsa, semnata de Emil Ghizarie, care s-a autointitulat guvernator al BNR. Or, verificarile dispuse de Comisia de Abuzuri a Camerei Deputatilor au dus la concluzia ca Ghizarie n-a fost niciodata guvernator numit de parlament, asa cum prevede legea. El a semnat cererea de declansare a falimentului BIR, prin uzurpare de calitati oficiale. Comisia condusa de Radu Ciuceanu a investigat cazul un an si jumatate, timp in care a solicitat efectuarea unei expertize de specialitate care a constatat ca declansarea falimentului BIR a fost facuta ilegal si premeditat. De aceea, Comisia a cerut procurorului general Tanase Joita declansarea recursului in anulare, care a fost respins de CSJ, dupa ce deliberarile au avut loc la un restaurant. A fost sesizat Parchetul General si, ulterior, Parchetul National Anticoruptie. A fost reclamat si jaful facut de societatea de Reconversie si Valorificare Active, condusa de Arin Stanescu". Presedintele BIR a lasat sa se inteleaga ca lucrurile n-ar fi tocmai curate pe la Tribunal. "Cererea facuta de noi la instanta este mai veche, dar ea s-a pierdut la un moment dat, s-a tot amanat", ne-a declarat Popescu. Presedinta sectiei cu pricina, magistrat Maria Navala, nu a putut fi ieri gasita la Tribunal, aceasta "fiind iesita cu unele acte medicale". Surse oficiale ne-au precizat ca aceasta si-a prezentat demisia din functie, inca din 10 octombrie a.c., pe motive de "sanatate precara", urmand sa ramana simplu judecator sindic. Aparatorul lui Fanel Pavalache, avocat Eugen Vasiliu, ne-a declarat: "El se declara nevinovat si spune ca are si probe in acest sens. Denuntatorii sunt presedintele BIR si o femeie. Pavalache spune ca aceasta femeie ii datora mari sume de bani. Banii gasiti de procurori constituiau o parte din imprumut. Ei au fost gasiti in poseta nevestei sale, Maria Pavalache, n-au fost nici prafuri. Procurorii spun ca au probe privind traficul de influenta, dar eu nu le-am vazut". PNA sustine ca are probe solide, in pofida faptului ca Pavalache, foarte versat, s-a protejat fata de un eventual flagrant. PNA a folosit "mijloace speciale", occidentale atipice fata de cele cunoscute la noi - ne-au declarat surse din PNA. Ultima ora: La inchiderea editiei, avocatul Eugen Vasiliu ne-a declarat ca nu mai este aparatorul lui Fanel Pavalache. "Am iesit din dosar, pentru ca nu imi place acest caz. Nu mai vreau. Nu m-am inteles cu nevasta lui Pavalache!".