Cele 10 criterii ale lui Cristian Preda care ar putea ajuta la identificarea candidatului la Preşedinţie

Europarlamentarul Cristian Preda scrie pe blogul personal că prezidenţiabilul ideal ar trebui să aibă, printre altele, o experienţă profesională consistentă în câmpul politic, să cunoască Uniunea Europeană şi să vadă în statul de drept o referinţă de neocolit.

„Vasile Blaga a cerut membrilor BPN, dar şi pedeliştilor de rând, să formuleze până pe 28 ianuarie “criteriile după care ne vom decide candidatul la prezidenţiale”, a precizat Cristian Preda.

Preda a stabilit zece criterii, sub forma unui portret ideal-tip, pe baza cărora ar trebui să se decidă candidatul:

„1. Să îmbrăţişeze o viziune democratică. Testul relevant nu e recitarea cu intonaţie a consecinţelor principiului majorităţii sau a valorii egalităţii. E mai util să triem altfel: cine a lăsat să se înţeleagă, prin decizii sau declaraţii, că oamenii politici au mai multe drepturi decât cetăţenii sau că, în general, există clase ori categorii ierarhizate de cetăţeni nu trebuie să aibă sprijinul PDL.

2. Să creadă cu sinceritate în virtuţile pieţei. Nu se califică, în opinia mea, cei care s-au îmbogăţit din contracte cu statul. Poate fi, în schimb, candidat un om de afaceri veritabil, ca şi cineva care nu are această experienţă, dar nici nu confundă capitalismul cu spolierea statului. Deşi în aparenţă marginal, e un criteriu foarte important.

3. Să aibă o experienţă profesională consistentă în câmpul politic sau în afara lui. N-ar trebui să fie preşedinte cineva care nu a învăţat vreo meserie sau care a avut o carieră birocratică sau politică modestă, cum e, de pildă, cea de ministru al sportului într-un guvern de coaliţie cu 7 partide şi două duzini de portofolii.

4. Să cunoască Uniunea Europeană. Nu de la televizor, ci dintr-o experienţă politică sau administrativă semnficativă.

5. Să nu fie anti-american, adică anti-modern. Traducerea pentru modern: separaţia puterilor, respect pentru minoritate, libertate şi toleranţă.

6. Să vadă în statul de drept o referinţă de neocolit. Cine a fost acuzat, cu temei, de corupţie ar trebui să fie refuzat din start.

7. Să poată vorbi liber fără să plictisească şi să stăpânească la un nivel convenabil minimum 2 limbi de circulaţie internaţională. Nu cred că e nevoie de alte comentarii.

8. Să fie disponbil pentru compromis inteligent. Asta presupune să nu confunde fermitatea cu intoleranţa faţă de adversari. E la fel de păgubos să fii dispus la tranzacţionarea oricărui principiu, ca şi să fii inflexibil doar cu opozanţii.

9. Să fi probat că e capabil să depăşească spiritul partizan. Pentru a reprezenta cu adevărat naţiunea şi statul, şi nu o tabără politică, e nevoie de experienţa distanţei, a neutralităţii critice. Avem nevoie de un preşedinte al României, nu al USL, al PDL sau al oricărui alt “trib”.

10. Last but not least, să aibă umor, deşi face politică. Cum angajarea politică produce stres şi încruntare, avem nevoie de un preşedinte care să nu creadă că a fi responsabil înseamnă a fi infailibil. Are umor doar omul politic care ştie că greşeşte“.