Analiză Anastasiu pune la încercare fermitatea lui Ilie Bolojan. Politolog: „Este prima problemă majoră de integritate pentru Guvern”
0Scandalul de integritate care îl vizează pe vicepremierul Dragoș Anastasiu îl aduce pe premierul Ilie Bolojan în situația de a se debarasa de omul pe care el l-a adus la vârful statului sau de a-i legitima acțiunile din trecut, arată politologul George Jiglău.
Scandalul în centrul căruia se află vicepremierul Dragoș Anastasiu, care a recunoscut în fața instanței că, timp de opt ani, în perioada 2009–2017, companiile sale au plătit mită unui inspector ANAF pentru a evita problemele în urma controalelor, reprezintă o problemă majoră de integritate pentru actualul Guvern, atrage atenția specialistul în științe politice George Jiglău.
Premierul Ilie Bolojan, vizat indirect
Politologul arată că, în cazul vicepremierului, se poate porni de la premisa că problema este una personală, care își are originea în trecut și nu reflectă neapărat activitatea actualului Guvern sau a administrației publice în sens mai larg, dacă este avută în vedere și perioada în care Anastasiu a fost consilier onorific al Președinției, responsabil de relația cu mediul de afaceri.
„Această problemă devine însă una a Guvernului în contextul în care acest Guvern transmite aceste mesaje extrem de categorice despre cum «așa nu se mai poate!». Prim-ministrul Bolojan este acum în poziția de a spune ceva pe acest subiect și are de ales între a se debarasa de omul pe care el l-a adus la vârful statului sau de a-i legitima acțiunile din trecut”, arată George Jiglău.
Potrivit analistului politic, scandalul îl vizează în principal pe premierul Ilie Bolojan, mai mult decât pe Dragoș Anastasiu.
„Este practic prima problemă majoră de integritate a actualului Guvern și trebuie văzut dacă intransigența manifestată până acum de Ilie Bolojan rămâne în picioare. În ceea ce îl privește pe Dragoș Anastasiu, eu cred că el poate avea chiar un soi de simpatie din partea multor antreprenori care se simt oarecum hărțuiți de controale nejustificate, care trebuie să se supună unor prevederi legale pe care le consideră nejustificate din partea statului și care spun că poate altfel nu au cum să își desfășoare activitatea”, a explicat George Jiglău, lector universitar la Departamentul de Științe Politice din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca.
Acesta amintește de scandalul care l-a vizat pe Cristian Popescu Piedone, care, în opinia sa, a arătat felul în care unii funcționari din instituții de control se comportă: „ca niște boieri care trebuie să își primească tributul sau chiar ca niște cămătari”.
Demisia lui Anastasiu l-ar putea scăpa de o grijă pe premier
Specialistul în științe politice amintește că Dragoș Anastasiu nu a fost niciodată un simplu antreprenor care se străduia să își țină o afacere pe linia de plutire și să poată plăti niște salarii.
„A fost mereu un om de afaceri foarte influent, cu acces permanent la vârful statului, care ar fi putut oricând să facă publice practicile greșite din sistemul public. A ales să plătească taxa de protecție, în schimb. Sunt puține circumstanțe atenuante care i se pot găsi, cel puțin raportat la ce știm acum. Deci, revenind la Ilie Bolojan, decizia în ceea ce îl privește pe Dragoș Anastasiu ca om politic, ca om de stat, îi aparține”, afirmă acesta.
Soarta în Guvern a antreprenorului de succes depinde atât de Ilie Bolojan, cât și de acesta.
„Fie Ilie Bolojan îl păstrează, clamând vreo expertiză indispensabilă fără de care reformele nu pot fi concepute, fie arată că nu acceptă compromisuri și vulnerabilități. Sigur că și Dragoș Anastasiu ar putea să îi facă viața ușoară prim-ministrului printr-o demisie”, concluzionează politologul.