Clasamentul universităţilor care i-au girat pe puşcăriaşii „academicieni“. Topul Ruşinii
0Apariţia recentă a listei deţinuţilor care au publicat cărţi ştiinţifice, cu indicarea profesorului coordonator, a trezit comentarii diverse pe internet şi a readus în atenţie necesitatea modificării legislaţiei care permite eliberarea anticipată a condamnaţilor datorită activităţii lor ştiinţifice. Am făcut un clasament al universităţilor care au girat aceste publicaţii pretins ştiinţifice.
Academia penalilor a fost înfiinţată cu girul universităţilor din România, pentru că profesorii coordonatori ai acelei lucrări ştiinţifice aveau obligaţia de a prezenta un document oficial de la Universitatea la care erau angajaţi. Practic, prin eliberarea acelei adeverinţe cu scopul de a fi prezentată la penitenciarul X, universitatea a girat eliberarea penalilor academicieni.
Vina se aruncă de obicei pe profesorii care au semnat în calitate de coordonatori acele lucrări pseudo-ştiinţifice. Desigur, ei poartă principala responsabilitate şi numele lor este definitiv pătat.
Dar de ce universităţile au acordat aşa uşor adeverinţele cerute, fără să îşi pună problema consecinţelor pentru imaginea universităţii? Din această cauză vina este comună, atât a profesorului coordonator, cât şi a universităţii care i-a girat coordonarea, prin eliberarea fără rezerve a adeverinţei.
Clasamentul rezultat este un adevărat top al ruşinii universitare. Majoritatea universităţilor care au girat lucrările puşcăriaşilor sunt instituţii de stat (38 de stat şi 24 private). Din cele 426 de titluri la care există numele universităţii sau am reuşit să îl identific în spatele numelui facultăţii sau centrului de cercetare, 293 de lucrări au fost girate de către universităţile de stat, iar 133 de cele private. Prima concluzie este dureroasă: profesorii de la universităţile de stat sunt principalii vinovaţi în dezvoltarea fenomenului pseudo-ştiinţific în închisorile din România.
Topul ruşinii este condus de departe de Universitatea din Craiova, ai cărei profesori au girat 59 de lucrări, adică 13,85% din toate publicaţiile recenzate. La distanţă mare, cu 33 de lucrări coordonate (7,75%), se situează pe locul 2 al clasamentului Academia de Studii Economice din Bucureşti. Pe locul 3 se află foarte aproape, cu 31 de lucrări coordonate, Universitatea Hyperion din Bucureşti, prima clasată într-un top al universităţilor private. Deci primele trei clasate în topul ruşinii – Universitatea din Craiova, Academia de Studii Economice şi Universitatea Hyperion din Bucureşti – au reuşit performanţa ”academică” de a coordona 123 de publicaţii pseudo-ştiinţifice semnate de puşcăriaşi. Propunem tuturor instituţiilor cu rol de acreditare şi evaluare universitară să bonifice această performanţă academică a acestor trei universităţi ca atare, pentru că merită puncte suplimentare pentru efortul depus în educarea pseudo-ştiinţifică a puşcăriaşilor.
Următoarele trei locuri sunt ocupate cu cinstea cuvenită de cinci universităţi de stat: Universitatea Transilvania din Braşov (20 lucrări), Universitatea Politehnică din Bucureşti (17), Universitatea Naţională de Educaţie Fizică şi Sport din Bucureşti (17), Universitatea din Piteşti (14) şi Universitatea Ovidius din Constanţa (14).
Top zece este completat de două universităţi private, care, cu câte 12 lucrări – Universitatea Creştină Dimitrie Cantemir din Bucureşti şi Universitatea Spiru Haret din Bucureşti, împart locul 7 cu Universitatea Tehnică ”Gheorghe Asachi” din Iaşi. Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca cu cele 10 lucrări girate ocupă un ruşinos loc 8. Academia de Poliţie Al. I. Cuza din Bucureşti ocupă un onorabil loc 9 cu 8 lucrări ”ştiinţifice” pentru care a girat cu semnătura cadrelor didactice universitare, care nu şi-au pus absolut problema compatibilităţii dintre meseria lor, de profesori în domeniul ordinii publice şi susţinerea unor puşcăriaşi. Pentru locul 10 se înghesuie Universitatea din Oradea, tot o instituţie de stat, precum şi două instituţii private – Universitatea Ecologică din Bucureşti şi Universitatea Financiar Bancară din Bucureşti cu câte 7 lucrări girate fiecare.
În total în Top 10 al ruşinii universitare se află 16 universităţi, dintre care 11 instituţii de învăţământ superior de stat, care sunt finanţate din bani publici, respectiv 5 universităţi private. Top 10 au coordonat în total 280 de publicaţii pretins ştiinţifice, adică 65,73%, care sunt distribuite astfel: 211 lucrări girate de universităţi de stat şi 69 de universităţi private.
Mă uimeşte prezenţa în top 10 al ruşinii a Universităţii Babeş-Bolyai, instituţie care se pretinde a fi în topul universităţilor din România. Ca fost absolvent al acestei prestigioase universităţi, mă simt ruşinat şi sper că Alma Mater Napocensis va gestiona în viitor cu atenţie astfel de situaţii pentru a evita topul ruşinii.
Este inexplicabilă coordonarea de către profesori ai Academiei de Poliţie Al. I. Cuza din Bucureşti a 8 lucrări publicate de puşcăriaşi. Este drept că ştiinţa în domeniul ”datului cu bulanul” (oficial este domeniul ştiinţific de ordine şi siguranţă publică!) este sub nivelul papucului broaştei, însă, dacă tot e la modă să te afişezi cu doctorate la Academia de Poliţie, care ”ridică” imaginea publică a nivelului ştiinţific al onorabilei instituţii, oare nu ar fi necesară o anchetă internă care să verifice compatibilitatea dintre statutul de profesor la o instituţie de învăţământ în domeniul ordinii publice şi susţinerea eliberării anticipate prin girarea unei pretinse lucrări ştiinţifice? Oare vestiţii ”doiş-unsfert” au fost pe fază? Sau asta nu mai intră în atribuţiile lor.
Tot din domeniul militar, îmi atrag atenţia două instituţii de învăţământ superior:Universitatea Naţională de Apărare Carol I din Bucureşti, cu 2 lucrări girate, respectivAcademia Tehnică Militară din Bucureşti cu o lucrare. Chiar dacă sunt la coada clasamentului ruşinii, cred că e ruşinos pentru două universităţi cu atribuţii în pregătirea cadrelor pentru apărarea ţării să se înhăiteze cu puşcăriaşii, la a căror eliberare anticipată participă prin semnătura profesorilor lor.
Deşi nu am introdus-o în topul ruşinii universităţilor, fiind o instituţie distinctă în peisajul academic din România, merită atenţie şi onorabila Academie Română, care, prin reprezentanţi ai institutelor de cercetare din subordinea sa, girează nu mai puţin de 8 lucrări, deci echivalentul locului 9, ocupat de Academia de Poliţie. Oare ce să înţeleg din acest zel al unor cercertători ai Academiei Române în eliberarea puşcăriaşilor: nivelul ştiinţific al Academiei Române a coborât la nivelul Academiei de Poliţie sau Academia de Poliţie a urcat la nivelul Academiei Române?
În continuare îi invit pe cititori şi mai ales pe rectorii tuturor universităţilor, să urmărească întregul top al ruşinii universitare. Chiar dacă unele universităţi ocupă ultimele locuri, tot loc ruşinos se cheamă, indiferent dacă au girat 1 sau 6 publicaţii semnate de puşcăriaşi. Chiar şi onorabile instituţii ca Universitatea din Bucureşti sau Universitatea Al. I. Cuza din Iaşi se laudă cu câte 5 lucrări girate. Desigur, toate universităţile sunt instituţii onorabile, însă unele se laudă cu locuri de la 600 în sus în topurile internaţionale ale performanţelor academice. Oare se punctează şi lucrările puşcăriaşilor scriitori în evaluarea universităţilor?
Clasamentul universităţilor care au girat lucrările „ştiinţifice“ ale puşcăriaşilor
Acest text a fost publicat şi pe romaniacurata.ro