Decizia definitivă a CCR în cazul Dianei Șoșoacă. Șefa SOS nu candidează la alegerile prezidențiale din luna mai

Situația Dianei Șoșoacă a fost discutată din nou de judecătorii CCR. O nouă decizie a judecătorilor constituționali stabilește că șefa SOS România nu va putea să concureze în cursa electorală din luna mai. În ședința de luni, CCR a soluționat cinci contestații. 

UPDATE: Judecătorii CCR au respins cinci contestații, printre care și cea a Dianei Șoșoacă privind candidatura sa. 

***

Diana Șoșoacă a contestat la CCR decizia BEC prin care este respinsă candidatura sa la alegerile prezidențiale din luna mai. Contestația făcută ajunge luni, 17 martie, pe masa judecătorilor CCR. În cazul său a mai fost depusă o altă contestație. 

Pe agenda ședinței judecătorilor constituționali sunt și două contestații împotriva înregistrării candidaturii lui George Simion. O altă contestație face referire la înregistrarea lui candidatului John Ion Banu Muscel. 

Decizia BEC

BEC face referire, în motivarea deciziei prin care a respins candidatura Dianei Şosoacă, la hotărârea CCR din 2024 prin care şefei SOS i-a fost interzis să intre în cursa pentru prezidențiale din noiembrie. 

„Curtea Constituțională impune o analiză,”cu privire la aspectul referitor la valorificarea în timp a anumitor atitudini/conduite/luări de poziție contrare principiilor si valorilor constituționale" cu o anumită temporalitate raportata la "ciclicitatea alegerilor", în contextul în care actuala procedură electorală se desfășoară în același ciclu electoral demarat in anul 2024.

În concluzie, atât timp cât instanta de contencios constituțional a statuat deja prin Hotărârea nr. 2/2024, raportat la acest ciclu electoral, cu privire la atitudinile, conduitele, luările de poziție ale acestui candidat, constatând că sunt contrare principiilor si valorilor constituționale, Biroului Electoral Central îi revine obligația de a da eficientă aspectelor reținute de Curtea Constituțională", arată Biroul Electoral Central.  

Candidatura respinsă de CCR în 2024

Diana Șoșoacă și-a depus candidatura și la scrutinul prezidențial organizat și anulat anul trecut. Candidatura ei a fost însă invalidată de judecătorii CCR. 

Invalidarea candidaturii Dianei Șoșoacă a fost motivată de judecătorii consittuționali, în baza declarațiilor sale anterioare, argumentând că „dreptul de a fi ales nu are un caracter absolut, putând fi supus unor limitări”, iar candidatul trebuie să îndeplinească condițiile din jurământul de credință și înainte de acesta, elementele cuprinse în jurământul de credinţă fiind condiții de eligibilitate pentru candidatură.

Judecătorii constituționali mai argumentau la acel moment că „libertatea de exprimare și diversitatea opiniilor formulate într-o societate democratică este garantată de Constituție. Candidatul la funcția de Președinte al României este conștient de semnificația informațiilor, mesajelor, ideilor, opiniilor, convingerilor, judecăților și raționamentelor transmise în spațiul public, astfel că toate acestea pot reprezenta un indicator al modului în care se raportează la Constituție și la valorile acesteia, nefiind, așadar, relevant dacă acestea au fost transmise într-o calitate oficială sau nu”.