Noul sistem competiţional al Ligii I, valabil din 2015-2016: Vor fi mai multe meciuri slabe decât partide tari

Teoretic, am putea avea patru derby-uri Steaua-Dinamo în campionat. Două în sezonul regulat, două în play-off

LPF a aranjat sistemul play-off / play-out astfel încât numărul jocurilor slabe va fi mai mare decât al celor de calitate. În plus, Steaua critică înjumătăţirea numărului de puncte, după sezonul regulat.

Fotbalul românesc e un cal răpciugos, căruia stăpânii încearcă să-i dea jăratic. Procesul, pe hârtie, a început în 2014, la scurt timp după sosirea la LPF a echipei lui Gino Iorgulescu. 

Care a încercat să schimbe cumva imaginea unui fotbal falimentar, cu chipe în insolvenţă fără rezultate pe plan european, cu jucători slabi şi/sau neplătiţi cu lunile. Soluţia? După o propunere iniţiată de Iorgulescu şi aprobată de Adunarea Generală a LPF, Comitetul Executiv al FRF a validat, pe 29 mai 2014, modificarea sistemului competiţional al Ligii I, începând cu ediţia 2015-2016.

Au existat două noutăţi, reducerea numărului de echipe de la 18 la 14, dar şi introducerea unui sistem play-off/play-out. Folosit în mai multe campionate din Europa, precum Belgia, Olanda sau Cipru, dar în formule şi variante diferite, sistemul play-off/play-out are, teoretic, unele avantaje.

Marţi, într-o altă Adunare Generală a LPF, a fost anunţat şi modelul adoptat, unul de inspiraţie belgiană, dar adaptat pentru România. „Play-off-ul se va disputa între echipele care se clasează pe locurile 1-6, iar play-out-ul între cele clasate pe locurile 7-14. În play-off şi play-out se va intra cu jumătate din punctele obţinute în sezonul regulat“, a anunţat Justin Ştefan, secretarul general al LPF.

„Campionat mai disputat“

Forma sistemului a fost sugerată de către LPF, dar a fost aprobată prin vot la Adunarea Generală de către reprezentanţii celor 18 echipe din Liga I. Asta deşi o treime dintre cei aflaţi în şedinţă, şi care au votat şi aprobat noul format, nu vor mai gusta şi roadele sistemului, pentru că la finalul actualului sezon vor retrograda şase echipe din Liga I.

Noul preşedinte executiv de la ASA Târgu-Mureş, Narcis Răducan, a lăsat de înţeles că formatul le-a convenit cluburilor de prima scenă. „Cred că va câştiga aproape toată lumea de pe urma lui, de la cluburi, la suporteri şi televiziuni. Va fi un campionat mai disputat, vom vedea dacă şi mai crescut valoric. Sistemul nu e încă bătut în cuie, cluburile mai pot solicita mici amendamente, mai pot apărea mici modificări. Forma finală va fi aprobată la următoarea şedintă a Comitetului Executiv al FRF (n.r. - pe 20 februarie)“, a declarat Narcis Răducan, pentru „Adevărul“.

Şi totuşi, există şi nemulţumiţi, în special cei de la Steaua, a căror părere faţă de înjumătăţirea punctelor la finalul sezonului regulat a fost rezumată astfel de către preşedintele Valeriu Argăseală: „Muncim ca proştii degeaba. Cred că e corect ca echipele să intre în play-off şi play-out cu numărul de puncte cu care au încheiat sezonul regulat. Investiţiile se fac în fotbal tocmai pentru a se asigura ca după un număr de etape să ai un număr de puncte cât mai mare, pentru a putea să îţi asiguri locul în cupele europene“.

30 meciuri mai tari, 56 mai slabe

Teoretic, creşterea numărului de meciuri între echipele de top, sau al derby-urilor (vor fi patru meciuri Steaua-Dinamo, în campionat) ar mări atractivitatea şi ar pregăti mai bine aceste echipe pentru cupele europene. În plus, ar aduce mai mulţi fani la stadion, iar televiziunile transmit mai multe meciuri tari. Deci toată lumea ar trebui să fie mai fericită.

Sistemul aprobat de LPF are o hibă însă, născută totuşi dintr-un impediment de ordin organizatoric. Cum nu se puteau împărţi în două părţi egale numărul grupărilor care să joace în play-off-ul şi play-out (ar fi rezultat câte şapte echipe, ceea ce ar fi însemnat că la fiecare etapă câte una ar fi „stat“), LPF a trimis în lupta pentru titlu şi cupe europene doar primele şase echipe, iar în bătălia pentru evitarea retrogradării pe celelalte opt.

Ceea ce însemnă, practic, că, după cele 26 de etape de la finalul sezonului regulat vom mai avea 10 etape cu meciuri tari, pentru titlu şi cupe europene, şi încă 14 între echipele mai slabe, pentru evitarea retrogradării (30 de partide în play-off, 56 în play-out).

Anomalia poate fi dezbătută şi din punct de vedere al loturilor, deoarece Steaua, spre exemplu, care domină fotbalul românesc şi are cel mai puternic lot, va juca meciuri mai puţine decât, să zicem, o echipă aflată la ananghie şi care probabil va ajunge acolo şi din pricina subţirimii lotului şi a bugetului. 

Bani mai mulţi pentru cluburi

Un important câştig al reducerii numărului de echipe din Liga I e reprezentat însă de încasările mai mari din drepturile TV. Pentru că cele 34,1 milioane de euro pe sezon, cât dau acum deţinătoarele de drepturi, se vor împărţi la 14, nu la 18 echipe. Şi televiziunile ies în câştig, prin transmiterea unor derby-uri sau meciuri tari de mai multe ori pe sezon, deşi numărul total al partidelor se reduce de la 306 la 268.

Este un sistem mai disputat, mai atractiv. Aduce creşterea numărului meciurilor cu miză. Pentru că distanţele dintre echipe vor fi mai mici. Înainte, dacă o echipă avea 10 puncte avans după 20 de etape, era aproape campioană. Cu noul sistem, vor avea şanse la titlu şi altele

Marius Mitran

Purtător de cuvânt LPF

Liga I, 2015-2016

14 echipe

26 de etape în sezonul regulat (182 de meciuri)

Urmează play-off (locurile 1-6) şi play-out (locurile 7-14), care începe cu înjumătăţirea punctelor din sezonul regulat

Play-off – 10 etape (30 de meciuri)

Play-out – 14 etape (56 de meciuri)

Locurile 13-14 retrogradează direct la finalul play-out-ului, locul 12 joacă baraj cu liga a II-a

Citeşte şi 

Gata cu un campionat-„somnifer“: Liga I va avea un format dinamic şi palpitant din vară. Toate detaliile noului sistem