Interviu „Transparenţa“ şi problemele Armatei Române

În contextul situaţiei geopolitice şi militare tensionate din apropierea României, ţinând cont de ameninţările şi riscurile la adresa ţării noastre, dar şi pe fondul îngrijorărilor tot mai evidente ale românilor faţă de aceste ameninţări, am considerat că un interviu cu şeful Statului Major General, gen.lt. Nicolae Ciucă, ar fi binevenit în interesul opiniei publice.

Şef al SMG, al Armatei Române care înainte de a fi numit în acestă funcţie de mare responsabilitate militară, a trecut prin teatre de operaţii fierbinţi ca Balcani, Irak şi Afganistan.

Solicitarea pentru interviu şi întrebările le-am trimis pe data de 12 februarie 2015, la Biroul de Presă al Ministerului Apărării Naţionale, instituţie care pare să nu mai pună niciun preţ pe transparenţă, pe comunicarea lucrurilor şi informaţiilor de interes major pentru opinia publică din România. Dovada este faptul că nici până în ziua de azi, la aproape 5 luni de la trimiterea solicitării şi întrebărilor pentru interviu, n-a catadicsit să ia în considerare necesitatea de a răspunde în interesul opiniei publice! La insistenţele mele, ca jurnalist independent, în cele cinci luni n-am primit decât un răspuns de la acest birou de presă, cum că şeful SMG are o agendă foarte încărcată şi că solicitarea de interviu primeşte atenţia cuvenită. Atât!

Oare mai pune preţ MApN pe comunicare, mai este importantă transparenţa şi mai ales opinia publică, societatea civilă românească pentru Armata Română? Cât de profesionişti sunt la ora actuală, angajaţii Biroului de Presă dacă nu se deranjează să ia în considerare o solicitare venită din partea presei independente, în condiţiile în care îngrijorările populaţiei, tensiunile din zona geostrategică a României, zvonistica, dezinformarea şi manipularea se manifestă  din plin pe teritoriul ţării noastre?

Oare românii, contribuabilii, nu au dreptul să ştie despre ameninţările la adresa României, nu trebuie să ştie problemele şi lipsurile cu care se confruntă Armata Română, nu-i interesează starea de spirit a militarilor, n-au voie să fie informaţi despre cum răspunde aceasta riscurilor şi ameninţărilor la adresa securităţii naţionale?

Armata Română şi starea ei de spirit şi materială nu este doar cea prezentată în imaginile filmate la diverse exerciţii militare alături de parteneri din NATO. Armata Română înseamnă mult mai mult decât filmuleţele şi informaţiile prezentate de MApN pe televizor şi pe Facebook, iar opinia publică are dreptul să ştie tot adevărul nu doar cel dorit de oficiali şi cosmetizat la greu.

Nu cred că este nici un secret militar sau de altă natură dacă şeful Statului Major General sau alţi responsabili din Armata Română, MApN ar răspunde la câteva întrebări de interes general:

- Care este starea actuală materială, de înzestrare şi de pregătire a Armatei Române?

- Cu ce lipsuri şi probleme se confruntă Armata la ora actuală?

- Care este starea de spirit, moralul  Armatei în contextul tensiunilor şi conflictului militar şi politic din apropierea graniţelor României?

- În ultima vreme, s-au lansat în spaţiul public ameninţări voalate sau directe privind securitatea şi siguranţa naţională, cum ar fi de exemplu, distrugerea flotei militare sau identificarea unor ţinte situate pe teritoriul românesc de către forţe externe. Este Armata pregătită să răspundă pe măsură unor astfel de provocări şi ameninţări la adresa României?

- De asemenea, în spaţiul public s-a vorbit despre faptul că ţara noastră a fost ţinta unor atacuri cibernetice, dar şi cu arma meteo. Sunt adevărate astfel de informaţii sau sunt doar speculaţii?

 - Este România pregătită să se apere în astfel de situaţii?

- Armata Română era în trecut instituţia, alături de Biserică, cotată cu cea mai mare credibilitate din partea opiniei publice. În prezent, se constată ooarecare nelinişte din partea populaţiei privind ameninţările de război în zona noastră geostrategică, mulţi acuzând deja un război informaţional în derulare, ca şi atacuri de altă natură. Cum comentaţi această stare de nelinişte a românilor?

Credeţi că răspunsurile la aceste întrebări decente, de bun-simţ, corecte, constituie secret militar, secret de stat în condiţiile actuale? Eu nu cred acest lucru. Armatele moderne pun mare preţ pe comunicare şi transparenţă. Prin atitudinea sa, prin modul cum ”ştie” să colaboreze cu presa şi să răspundă la nişte întrebări îndreptăţite a primi răspunsuri, MapN prin Biroul de Presă nu pare să pună preţ pe comunicare şi transparenţă şi mai ales pe dreptul opiniei publice de a cunoaşte realitatea.

Oare pe ce criterii sunt numiţi în funcţie ofiţerii la Biroul de presă al MapN, care trebuie să constituie cureaua de transmisie,canalul de comunicare, interfaţa dintre instituţia militară şi societatea civilă? Ca jurnalist am fost acreditat mai mulţi ani la MapN şi înainte de intrarea României în NATO şi după, dar o lipsă de transparenţă şi o indiferenţă mai mare faţă de opinia publică precum cea manifestată în ultimii ani, nu am constatat.

În ultima vreme, în contextul situaţiei geostrategice din zona de interes a României, mai mulţi foşti înalţi responsabili ai Armatei Române, foşti şefi de Stat Major General, au atras atenţia, au semnalat atât opiniei publice cât şi puterii indiferent de culoarea politică a acesteia, asupra riscurilor, ameninţărilor, problemelor şi greutăţilor cu care se confruntă principala instituţie militară a ţării menită să apere securitatea şi graniţele României.

Iată ce spunea  acum câteva timp despre starea Armatei Române generalul Constantin Degeratu, fost şef al SMG: ” Comandamentele trebuie să conducă trupe, însă trupe la noi nu există. În primul rând ne trebuie o aviaţie capabilă să descurajeze o intervenţie aeriană. Trebuie să avem o apărare a spaţiului aerian în orice moment, trebuie să avem brigăzi capabile să ducă lupte ca cele din Ucraina. Armata Română nu are niciun tanc capabil să ducă o luptă în condiţii moderne. Problema este a noastră ca stat: armata are un comandat, care este preşedintele. Zece ani a fost unul singur. Care sunt cele zece măsuri care ar fi dus la creşterea capabilităţilor militare pe măsura riscului? Nu există niciuna. Suntem în criză, sunt mecanisme de criză. Securitatea naţională este în criză, şi mărirea bugetului apărării nu mai trebuie supusă UE.”

Pe lângă imaginea de faţadă, este evident faptul că Armata Română se confruntă cu multe probleme şi greutăţi de natură diversă, care ascunse sub preş, sub pretextul secretului militar sau pur şi simplu trecute cu vederea de incompetenţă şi neprofesionalism ori de alţi factori şi mentalităţi nocive, transmit o stare de incertitudine, nesiguranţă şi neîncredere în rândul populaţiei care, altădată, acorda un grad crescut de credibilitate instituţiei militare. Lipsa de comunicare reală, de transparenţă faţă de problemele armatei decredibilizează şi afectează principala instituţie militară a Românei. Este o percepţie personală, de jurnalist independent. M-aş bucura însă, ca realitatea să fie una mult mai bună.