Udrea, în ultimul cuvânt din Gala Bute: Dacă ar fi să o iau de la capăt, aş face din nou în aşa fel încât Bute să boxeze în România. Sentinţa, pe 13 martie
0
Fostul ministru al Dezvoltării Regionale Elena Udrea a declarat, miercuri, în ultimul cuvânt din procesul "Gala Bute", în care este judecată de instanţa supremă pentru luare de mită, abuz în serviciu şi tentativă la folosirea de documente ori declaraţii false pentru obţinerea pe nedrept de fonduri europene, că dacă ar fi să o ia de la capăt ar face din nou în aşa fel încât Lucian Bute să boxeze în România.
UPDATE La rândul lor, ceilalţi inculpaţi, cu excepţia Anei Maria Topoliceanu, au susţinut că sunt nevinovaţi.
"După ce am auzit azi în sală, cred că voi avea o prezentare cel puţin la fel de dezorganizată. Acest dosar e construit în jurul Elenei Udrea. Acum şase ani s-a început cercetarea, timp de trei ani nu am fost niciodată chemată, s-a făcut o primă soluţie, infirmată, s-au mai cercetat fapte, apoi la câteva zile după ce am avizat doi reprezentanţi ai statului, mai mulţi oameni au fost luaţi cu mascaţii şi acuzaţi, iar pe seară am fost şi eu pusă sub acuzare", a spus Elena Udrea în faţa instanţei.
Fostul ministru a spus că îi înţelege pe cei care au dat declaraţii împotriva ei.
"Sunt convinsă că lui Topoliceanu i-a fost frică, era evident că ştia ce urma să i se întâmple. Nu îi învinovăţesc nici pe ceilalţi cu nimic. Au ales, de frică, de slăbiciune, să spună ce se aştepta de la ei, fiind salvaţi pe moment de măsurile preventive. S-au făcut în zilele acelea trei cereri de arestare pentru mine. În aceste condiţii dădeau oamenii aceştia declaraţii. E evident că erau speriaţi", a adăugat Udrea.
Ea a spus că ştia de practica mitei de 10 la sută din contracte şi că a încurajat pe oricine din minister care află de astfel de lucruri să anunţe DNA.
"Sper că o parte din prejudecăţile la adresa mea au fost sparte. Dacă eram Elena Udrea, spune parchetul, era evident că am intrat în politică şi m-am dus în fruntea unui minister pentru a face fapte de corupţie şi am construit un sistem piramidal format din oameni apropiaţi mie. Pe Nastasia nu l-am adus eu. Era din partea partidului. Lungu mi-a fost recomandat. Singurul om pe care l-am susţinut a fost Topoliceanu. Nu i-am pus în funcţii-cheie ca să îmi vireze spagă, nimeni apropiat mie nu a ocupat o funcţie publică cu recomandarea mea. Ştiam de practica celor 10 la sută, ştiam de încercările oamenilor de afaceri de a ajunge în anturajul politicienilor, nu sunt complet nevinovaţi. Am preferat să le dau lor dreptate, atât public, cât şi în privat. Am spus public că ştiu că se cer în general 10 la sută şi că dacă cineva din minister va face aşa ceva, să anunţe DNA-ul", a mai spus Udrea.
Fostul ministru al Dezvoltării Regionale le-a transmis magistraţilor că nu a construit "niciun sistem" al mitei.
"Ştiu că se folosea numele meu, se întâmplă cu toţi cei care ocupă funcţii publice, se spunea că am interese în diverse licitaţii. Partea juridică a fost expusă de avocat. Aş vrea să mă refer la motivele pentru care cred eu că dosarul a fost construit în jurul meu. Referitor la modul în care s-a ajuns la aceste acuzaţii, toate formulate împotriva mea: nu este adevărat că Udrea a făcut un sistem. Ştefan Lungu, despre ale cărui competenţe pe partea de promovare am numai cuvinte de laudă, a cunoscut un om de afaceri - Gărdean, despre care auzisem că are relaţii neortodoxe. Prin Lungu a ajuns Gărdean la Nastasia, iar Botoroagă la Topoliceanu. Udrea nu a construit niciun sistem", a adăugat fostul ministru.
Udrea a mai spus în faţa instanţei că banii despre care se spune că i-ar fi fost destinaţi erau, de fapt, pentru Lucian Bute.
"Acuzaţiile de luare de mită de la societăţile de construcţii pleacă de la susţinerea parchetului că pretinderea sumelor respective ar fi avut loc pe 7 februarie 2011. Era imposibil. În confruntarea cu mine spune explicit că eu nu i-am spus că geanta e pentru Udrea. De ce ar fi plătit Gărdean? Încerc să preîntâmpin posibile nedumeriri. Un răspuns am încercat să îl dau la proces, iar martorul solicitat, fost primar de Buşteni, ar fi putut răspunde. Nastasia şi Bute sunt finii acestuia. Au umblat permanent cu Bute la meciuri. Banii nu erau pentru Rudel. Cred că sumele erau pentru Lucian Bute. El până în 2012 a susţinut că nu şi-a primit onorariul. Ce interes ar fi avut Lungu? El făcea multe plăţi pentru partid din firma lui, primind apoi banii cash de la partid. Nu cred că un ministru care i-a cerut lui Topoliceanu să îşi dea demisia pentru că mă expunea ar fi luat 10 la sută din bugetul Companiei Naţionale de Investiţii. Oamenii aceştia nu şi-au recunoscut faptele. Au fost puşi în faţa unor situaţii concrete recunoscute şi au aruncat faptele asupra mea", a precizat fostul ministru.
Ea a mai spus că dacă ar fi să o ia de la capăt ar face din nou ca Bute să boxeze în România şi şi-a exprimat speranţa ca decizia instanţei să nu fie un semnal pentru angajaţii din domeniul public că nu trebuie să semneze nimic.
"Mă judecă un complet de femei, cu mici excepţii femeile sunt mai curajoase şi mai puternice. Mă bucur că în aceşti doi ani am dărâmat niste mituri. Nu am intrat în politică ca să fac bani. Aveam un soţ are îmi asigura un standard de viaţă. Nu aveam copii, nu aveam cheltuieli mari, stau şi astăzi cu chirie, părinţii mei stau de 20 de ani în Drumul Taberei. Mi-am dorit foarte mult să fac performanţă. Dacă ar fi să o iau de la capăt, aş face din nou în aşa fel încât Bute să boxeze în România. Sper şi cred că voi fi judecată pe probe, nu pe părerile despre mine, mai bune sau mai rele. Şi că nu va fi un semnal pentru angajaţii din domeniul public că nu trebuie să mai semneze nimic, de frică că vor fi condamnaţi", a încheiat Elena Udrea.
La rândul său, Rudel Obreja, judecat pentru complicitate la luare de mită, evaziune fiscală şi spălare de bani, a spus că nu el a fost ţinta în proces, ci Elena Udrea şi Traian Băsescu.
"Nu eu am fost ţinta, doamna Udrea şi mai departe Băsescu erau ţinta. Arestat fiind, mi s-a cerut prin patru modalităţi diferite, mă făceau să înţeleg că dacă voi face denunţuri voi avea o soartă bună. Nu am făcut nimic ilegal în acest eveniment, cel mai mare eveniment sportiv. Sunt şapte acuzaţii care azi nu se mai regăsesc in dosar. Au fost trei ani de purtări la DNA, timp în care viaţa mi-a fost afectată destul de rău. Povestea că aş fi făcut trafic de influenţă ca să-l scap pe Vîntu de puşcărie - i-aş da 100 de ani pentru ce a făcut. Azi suntem cercetaţi pentru alte infracţiuni, care n-au nicio treabă cu Gala Bute", a spus Obreja.
Fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box a adăugat că speră într-o soluţie corectă, precizând că nu a făcut evaziune fiscală şi spălare de bani.
"Am speranţa că veţi da o soluţie corectă. Nu vă doresc să vă găsiţi în pielea în care stau eu de trei ani de zile, să stai cu teamă. Vă rog să aveti îngăduinţă trei-patru minute. Referitor la evaziune fiscală şi spălare de bani, mi-au fost prestate servicii de persoane pe care nu le cunosc. S-a spus că am relaţionat cu persoanele celelalte din dosar. Mie mi-au prestat oamenii ăştia servicii şi mi-au cerut să le plătesc. Societăţile de pe care au fost facturate existau. Aşadar nu-i cunosc pe aceşti oameni, pe moldoveni. Am plătit aceste servicii prin bilete la ordin. Sunt şi eu de vreo 20 de ani în piaţă, desfăşor activităţi comericale şi ştiu ce înseamnă evaziune fiscală", a spus Rudel Obreja.
El a adăugat că nici avocaţii nu au reuşit să îi explice cum poate fi el complice la luare de mită.
"Am stat în 13 metri pătraţi si ieşeam la vorbitor cu avocaţi şi oamenii ăstia nu reuşeau să-mi explice cum sunt complice la luare de mită. Pe domnul Nastasia l-am cunoscut la minister, n-am fost în cercul lor relaţional. Nu puteam să fiu eu parte a unei luări de mită. Avocaţii n-au reuşit să explice în mod logic cum aş putea să fiu eu parte în aşa ceva. Doamnă presedinte, relaţia mea cu Gărdean, cu societatea lui, a început în octombrie - noiembrie, eu am făcut 15-20 de gale de box, de fiecare dată am avut sponsori", a precizat Obreja.
Fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box a mai susţinut în faţa instanţei că, spre deosebire de el, procurorii DNA nu au făcut nimic pentru ţară.
"Am ajuns şi la societatea domnului Gărdean, în momentul în care am început negocierile erau mulţi. Gărdean, Nastasia, Udrea n-aveau de unde să ştie câţi bani trebuie să-mi dea, abia în 2012 s-a văzut cât s-a decontat. Sper că sunt logic. O să închei exprimându-mi speranţa... Am făcut multe pentru ţara asta, toţi cei 87 de procurori ai DNA n-au făcut nimic pentru ţara asta. Fata mea cea mare e doctor, în Australia. Îmi doresc ca copiii mei să locuiască în ţara asta Senzaţia că sunt o cârpă pe care o iau în picioare nişte funcţionari care îşi bat joc de valorile acestor ţări... Trebuie să fac eforturi disperate să-mi demonstrez nevinovăţia. Vă rog să ţineţi cont de toate lucrurile şi să pronunţaţi o sentinţă dincolo de emoţia acestui dosar", a încheiat Obreja.
A urmat ultimul cuvânt al lui Tudor Breazu, acuzat şi el de complicitate la luare de mită în dosar. El a susţinut că este nevinovat şi că, la început, a dat, din teamă, o declaraţie mincinoasă.
"Sunt nevinovat. Sunt o persoană cu studii juridice, ştiam ce consecinţe de natura penală ar avea gestul meu. Am constatat că banii au circulat în anumite feluri. În cazul meu, când am minţit, viaţa a făcut în aşa fel încât să-mi fie rău, că vorbim de relaţii de dragoste, afaceri. La parchet am dat o declaraţie mincinoasă la început, mi-era teamă, nu înţelegeam ce se întâmplă cu mine, era prima dată, am făcut-o pentru a mă proteja, pentru a o proteja pe Ana Maria (Topoliceanu, n.r.). Probabil nici nu s-au scris cărţi depre o astfel de relaţie între doi oameni. Minciuna a fost pedepsită. Dar n-aş vrea în continuare să fiu pedepsit pentru minciuna altora", a declarat Breazu.
El a mai spus instanţei că îi este ruşine de postura în care se află.
"În acest moment e clar, viaţa mea e în mâinile dumneavoastră. Provin dintr-o familie de oameni învăţaţi, cumsecade, anturajul e format din persoane educate, care n-au afaceri cu statul, cu clasa politică. Mi-e ruşine că mă aflu în această postură. Îmi pare extrem de rău, dar spun că n-am avut nici cea mai vagă idee şi nici cel mai mic indiciu", a mai spus Tudor Breazu.
La rândul ei, Ana Maria Topoliceanu, acuzată de luare de mită, a spus că şi-a recunoscut fapta, dar că a dat mai departe mai mult decât a primit.
"Nu numai că am recunoscut fapta, dar eu am povestit-o anchetatorilor. Deci eu am stat la baza unor acuzaţii din rechizitoriu, dar eu nu am vrut să îmi petrec timpul încercând să dovedesc ceva ce nu era adevărat. Regret acum că m-am lăsat angrenată în acest mecanism. În funcţia de la Compania Naţională de Investiţii (CNI) şi în toată povestea cu partidul. Regret ca am plecat poate prea târziu de la CNI, dar cel mai mult regret că am acceptat bani pe care nu i-am pretins, pentru care nu am promis nimic, sumă pe care am dat-o mai departe. Am dat chiar mai mult decât am primit. Aşa au stat lucrurile", a spus Topoliceanu.
Fosta şefă a CNI a spus că niciun obiectiv de investiţii nu s-a realizat la iniţiativa ei, ci doar prin hotărârea Elenei Udrea.
"Sunt conştientă că trebuie să plătesc pentru ce am făcut. Toată povestea asta, cu recunoaşterea care mi-a adus oprobriul public că sunt turnătoarea prietenei mele, a pornit de la faptul că eu nu am vrut sa plătesc pentru mai mult decât am făcut. Niciun singur obiectiv de investiţii de la CNI nu s-a făcut la iniţiativa mea, niciun ordin de începere a lucrărilor nu dădeam decât la hotărârea Elenei Udrea... Declaraţia mincinoasă a domnului Dorin Cocoş pot să o înţeleg, ştiu că există niste relaţii de afaceri, sentimentale la momentul acesta, uman pot să înţeleg acea declaraţie. Vă rog să aplicaţi o pedeapsă corectă", a încheiat Topoliceanu, precizând că este de acord cu munca în folosul comunităţii.
Fostul ministru al Economiei Ion Ariton, acuzat de participaţie improprie la abuz în serviciu şi folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite, a spus, în ultimul cuvânt, că se bucură că e judecat de un complet de femei şi le-a urat o primăvară frumoasă.
"Mă bucur că sunt judecat de nişte doamne, vă doresc multă sănatate şi numai bine toată viaţa care urmează. Nu sunt supărat că sunt anchetat de nişte doamne, şi acasă am o echipă. Încă o dată vă doresc o primăvară frumoasă", a spus Ion Ariton în faţa instanţei.
Instanţa supremă ar putea pronunţa în 13 martie decizia în dosarul "Gala Bute", în care fostul ministru al Dezvoltării Regionale Elena Udrea este judecată pentru luare de mită, abuz în serviciu şi tentativă la folosirea de documente ori declaraţii false pentru obţinerea pe nedrept de fonduri europene.
Udrea a spus, miercuri seară, la ieşirea de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde a avut loc ultimul termen în acest dosar, că are un sentiment bun şi că s-a bucurat că este un complet format din femei, pentru că acestea sunt mai curajoase. Şedinţa de la instanţa supremă a durat peste zece ore.
Elena Udrea a spus, la ieşirea din sala de judecată, că are un "sentiment pozitiv". "Mie mi-au trebuit doi ani să văd că la ultima faptă nici măcar nu mai eram când s-a întâmplat. Am constatat că la acea vreme nu mai eram ministru. Era vorba chiar de două săptămâni. Nu poţi să fii atât de disperat să acuzi un om ca să omiţi astfel de detalii. Sentimentul meu este unul pozitiv. Eu nu am ezitat nimic timp de doi ani de zile. Cei care au minţit şi-au schimbat de o sută de ori declaraţiile", a declarat Udrea.
Ea a mai spus că are un "sentiment bun" şi că s-a bucurat că este un complet format din femei. "Cel puţin în ultimii doi ani, am constatat că femeile sunt mai curajoase, cu unele excepţii", a afirmat Udrea, susţinând că i-a iertat pe denunţătorii săi.
Întrebată cine are interesul să o scoată din joc, Elena Udrea a afirmat: "Cei care folosesc instrumentul acuzării. Simplu: Doamna Kovesi şi domnul Coldea".
UPDATE Procurorul DNA a cerut miercuri, la ultimul termen din dosarul „Gala Bute”, condamnarea fostului ministru Elena Udrea la o pedeapsă cu executare orientată spre maximum prevăzut pentru faptele de care este acuzată, respectiv luare de mită şi abuz în serviciu.
Udrea a declarat că se aşteaptă să fie achitată, pentru că nu crede că poate fi condamnată pe denunţuri mincinoase. Magistratul a solicitat ca şi fostul ministru al Economiei Ion Ariton să primească o pedeapsă cu executare.
După ce procurorul spune pentru fiecare inculpat în parte ce pedeapsă ar trebui să primească, raportat la faptele de care sunt acuzaţi în dosarul “Gala Bute”, instanţa va asculta pledoariile avocaţilor. Inculpaţii vor putea apoi, în ultimul cuvânt, să spună dacă sunt vinovaţi sau nevinovaţi şi să facă ultimele declaraţii privind acuzaţiile ce le sunt aduse de procurorii DNA.
Instanţa va rămâne apoi în pronunţare, urmând să anunţe când va fi dată sentinţa în dosarul “Gala Bute”. Decizia instanţei nu va fi definitivă şi va putea fi contestată de inculpaţi şi procurori.
UPDATE Judecătorii instanţei supreme l-au audiat, miercuri, la ultimul termen de judecată în dosarul "Gala Bute”, pe Felix Tătaru, el arătând în declaraţia de martor că, în aprilie 2011, firma sa a încheiat un contract cu PDL Bucureşti, semnat de Udrea, pentru o campanie publicitară, fiind plătiţi 100.000 de euro în avans şi 50.000 de euro la finalul campaniei. Procurorul DNA a spus că există o diferenţă semnificativă între actele puse la dispoziţie de Felix Tataru şi cele de la PDL Bucureşti, unde avansul pentru serviciile contractuale este de 205.000 de euro.
Felix Tătaru, consultant în campaniile electorale ale lui Klaus Iohannis şi Traian Băsescu, le-a spus judecătorilor că menţine declaraţiile date în faza de urmărire penală a dosarului „Gala Bute”, el precizând că în prezent este acţionar în mai multe companii şi administrator al societăţii GMP Advertising SRL.
Despre contractul încheiat cu PDL Bucureşti, Felix Tătaru a arătat că acesta a fost semnat în aprilie 2011, de Elena Udrea şi de el. El a precizat că pentru serviciile prevăzute în contract s-a plătit un avans de 100.000 de euro, iar la finalul contractului trebuiau plătiţi, în luna iunie 2011, alţi 50.000 de euro, toate plăţile fiind făcute prin transfer bancar.
"A fost o discuţie la începutul contractului pe bugetul alocat serviciilor pe care urma să le prestăm, cu Elena Udrea. (…) Campania publicitară a durat mai puţin decât era planificat şi, la un moment dat, a mai rămas de plată suma de 50.000 de euro. (…) Banii nu i-am primit iniţial şi n-am reuşit să mai discut cu Elena Udrea pentru plata acestora. (…) În opinia mea, campania publicitară nu şi-a atins obiectivul, iar Udrea era supărată şi i-a fost greu să accepte că mai trebuie să plătească această sumă de bani”, a spus Felix Tătaru în faţa instanţei.
El a precizat că trebuiau făcute mai multe plăţi, iar pentru că nu a reuşit să primească banii care mai trebuiau achitaţi, i-a sunat pe Tudor Breazu, Ştefan Lungu şi Ana Maria Topoliceanu, pe care i-a rugat să îi transmită Elenei Udrea că sunt probleme cu furnizorii şi trebuie să achite cei 50.000 de euro prevăzuţi în contract.
"La începutul lunii decembrie 2011, pentru că eram presat de furnizori, am încercat să iau legătura cu Udrea şi i-am dat un sms în care am spus că de plata acestor furnizori depinde încheierea contractelor pentru campania electorală a PDL şi este necesară achitarea datoriilor către furnizori, pentru că 2012 era an electoral. (…) Elena Udrea mi-a răspuns la mesaj spunând că este mirată că nu s-a realizat plata şi în câteva zile s-au plătit banii”, a precizat Felix Tătaru.
Procurorul Direcţiei Naţionale Anricorupţie prezent la şedinţa de judecată a vrut să ştie dacă documentaţia pusă la dispoziţia DNA, respectiv contractul şi anexele acestuia, reprezintă actele care sunt şi în posesia PDL Bucureşti, Felix Tătaru răspunzând că anexele nu s-au întors niciodată de la beneficiar semnate, ele fiind trimise la PDL Bucureşti în ziua semnării contractului, adică 1 aprilie 2011.
În acest context, procurorul DNA a arătat că există o diferenţă semnificativă între actele puse la dispoziţie de Felix Tataru şi cele depuse de PDL Bucureşti. Potrivit procurorului, în Anexa 2 de la Felix Tătaru avansul pentru contract este de 100.000 de euro, iar în Anexa 2 de la PDL Bucureşti este trecut un avans de 205.000 de euro.
Unul dintre judecători l-a întrebat pe Felix Tătaru când a fost făcută Anexa 2, Felix Tătaru spunând că nu îşi aminteşte exact.
"V-am spus că acea campanie s-a terminat înainte de vreme, iar iniţial a fost un buget mai mare. În anexele de la noi sunt doar valorile prestaţiei, nu şi bugetele iniţiale. Anexa 3 închide prestarea de servicii, aceea a fost făcută în iunie 2011”, a explicat Felix Tătaru.
Udrea: Mă aştept să fiu achitată
„Se cere condamnarea, dar se cere şi achitarea, eu mă aştept ca în acest dosar să fiu achitată. Nu cred că se pot da condamnări pe denunţuri mincinoase, neprobate timp de doi ani cu nimic în instanţă”, a spus Elena Udrea, la intrarea în sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Întrebată ce detalii ar putea aduce Felix Tătaru, care miercuri va fi audiat în calitate de martor, Elena Udrea a spus că declaraţia va fi legată de un aspect al dosarului care nu are relevanţă asupra acuzaţiilor.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă ultimul termen din dosarul „Gala Bute”, judecătorii urmând să îl audieze pe Felix Tătaru, în calitate de martor, apoi să asculte pledoariile procurorilor şi avocaţilor inculpaţilor.
La termenul din 15 februarie, avocatul Elenei Udrea a depus la dosar un raport de expertiză psiho-legală, finalizat în decembrie 2016, în care concluziile scrise sunt ale psihologului Tudorel Butoi. În acest raport sunt analizate atât comportamentul Elenei Udrea, cât şi ale inculpaţilor din dosarul "Gala Bute" care au dat declaraţii împotriva ei.
Felix Tătaru trebuia să fie audiat la acel termen, însă acesta a comunicat printr-o înştiinţare trimisă prin fax la instanţă că este plecat din ţară şi nu se poate prezenta atunci pentru a da declaraţii în calitate de martor. Judecătorii au dispus ca pe numele lui Felix Tătaru să fie emis un mandat de aducere pentru termenul de miercuri, ca să poată fi audiat.
Audierea lui Felix Tătaru la instanţa supremă a fost cerută, la un termen anterior, de avocatul lui Tudor Breazu, fostul consilier al Elenei Udrea.
Felix Tătaru, consultant în campaniile electorale ale lui Klaus Iohannis şi Traian Băsescu, a fost audiat şi la DNA, în martie 2015, în calitate de martor în dosarul "Gala Bute". Acesta a fost citat atunci să dea declaraţii în faţa procurorilor în condiţiile în care Ana Maria Topoliceanu ar fi arătat, în denunţul său, că sume de bani de la Elena Udrea ar fi ajuns şi la Felix Tătaru.
Dosarul "Gala Bute" a ajuns la instanţa supremă în aprilie 2015. Procurorii îi acuză de fapte de corupţie pe fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului Elena Udrea, fostul ministru al Economiei Ion Ariton, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja, fostul director al Companiei Naţionale de Investiţii Ana Maria Topoliceanu, fostul asistent personal al Elenei Udrea, Tudor Breazu, fostul consilier al Elenei Udrea, Ştefan Lungu, fostul secretar general în MDRT Gheorghe Nastasia şi omul de afaceri Dragoş Botoroagă.
Printre faptele pentru care aceştia au fost trimişi în judecată sunt: luare sau dare de mită, abuz în serviciu, complicitate la luare de mită, evaziune fiscală şi spălare de bani.
Se încarcă comentariile...
