CSM: Judecătorul Cristi Danileţ a încălcat normele codului deontologic
0
Secţia pentru judecători a CSM a constatat încălcarea normelor Codul deontologic în cazul judecătorului Cristi Danileţ în cazul unei postări pe pagina sa de Facebook. Judecătorul anunţa săptămâna trecută că nu se va prezenta marţi la CSM şi nici nu va mai da curs vreunei invitaţii din partea Consiliului pentru „presupuse delicte de opinie”.
„Secţia pentru judecători a constatat încălcarea de către domnul judecător Cristi Danileţ din cadrul Tribunalul Cluj a normelor de conduită reglementate de art.9, alin. 2 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor (majoritate: 6 voturi DA, 3 voturi NU),” se arată în decizia CSM
„Pentru încălcarea Codului deontologic un magistrat nu este sancţionat, cel mult se ţine seama de asta la evaluarea care se face o dată la câţiva ani, dar care nu se mai face pentru magistraţii cu peste 20 ani vechime, cum sunt eu. Lăsaţi că vă spun eu când voi fi sancţionat disciplinar, cu ce şi pentru ce anume. Urmează şi asta, cu siguranţă”, a scris magistratul pe pagina sa de Facebook.
Judecătorul anunţa săptămâna trecută că nu se va prezenta marţi la CSM şi nici nu va mai da curs vreunei invitaţii din partea Consiliului pentru „presupuse delicte de opinie”.
„Săptămâna viitoare ar trebui să merg la CSM pentru a răspunde cu privire la anumite afirmaţii făcute de mine în mediul online. Sunt trei astfel de acţiuni derulate împotriva mea de la începutul acestui an şi încă una în stadiu incipient. Vreau să fie foarte clar: nu accept să dau explicaţii nimănui pentru ceea ce scriu sau spun, cât timp nu comentez dosare în curs de derulare, nu critic colegi şi nu instig la încălcarea legii. Particip activ la dezbaterile publice cu privire la subiecte interesând aspecte socio-juridico-politice încă din anul 2003. Până acum, niciodată nu mi s-a imputat nimic. Mai mult, toate afirmaţiile mele sunt în aceeaşi manieră, relevând o constanţă a principiilor pe care le susţin de mulţi ani şi care sunt conforme standardelor internaţionale privind justiţia. Brusc însă, au apărut mai multe autosesizări ale Inspecţiei care are puterea de a alege în mod arbitrari pe ce magistrat să urmărească şi pentru ce postări şi interviuri.
Ei bine, de azi înainte nu voi mai da curs niciunei chemări la CSM sau Inspecţie pentru presupuse delicte de opinie. În România încă avem libertatea de expresie şi înţeleg să îmi exercit acest drept ca orice alt cetăţean, în mod demn şi integru, cu singurele limite impuse expres de legea ce guvernează statutul magistraţilor”, scria Danileţ pe Facebook.
Secţia pentru judecători a CSM a stabilit, în şedinţa din 13 martie, că există indicii că judecătorul Cristi Danileţ a încălcat Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor.
Reprezentanţii Inspecţiei Judiciare s-au autosesizat la începutul lunii ianuarie în cazul judecătorului Cristi Danileţ şi efectuează verificări, după ce magistratul a postat, miercuri seară, pe Facebook, un mesaj prin care sugera că Armata ar putea ieşi în stradă.
„Poate că cineva remarcă totuşi succesiunea atacurilor, destructurărilor şi decredibilizarilor la adresa următoarelor instituţii: DGIPI, SRI, SPP, Poliţia, DNA, Jandarmeria, PICCJ, ICCJ, Armata. Nu par întâmplătoare după declararea sus şi tare a "abuzurilor instituţiilor de forţă". Ştim cu toţii ce ar însemna lipsirea de eficienţă sau, mai rău, preluarea controlului politic asupra acestor instituţii: servicii, politie, justiţie, armată? Şi, apropo de Armată: oare s-a aplecat cineva asupra dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Constituţie potrivit cărora "Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea (...) a democraţiei constituţionale" ? Ce ar fi dacă într-o zi am vedea armata pe stradă păzind ... democraţia, că tot am văzut azi că e in scădere coeficientul?! Nu v-ar surprinde să realizaţi că ar fi ... constituţional!? Eu cred că nu vedem pădurea din cauza copacilor...”, a scris judecătorul pe pagina personală de Facebook judecătorului Cristi Danileţ.
Judecătorul Cristi Danileţ, fost membru CSM, a avut în mod constat poziţii critice faţă de măsurile guvernării PSD-ALDE de modificare a Legilor Justiţiei, a măsurilor care ating independenţa procurorilor, atrăgând atenţia că sunt încălcate constant cerinţele formulate de organismele europene, precum Comisia de la Veneţia sau Comisia Europeană.
Se încarcă comentariile...
