Cartianu, la Adevărul Live, despre cât ne costă cazarea unui parlamentar: Dormeau doar trei nopţi în Bucureşti, atât cât munceau, dar noi plăteam şapte

Jurnalistul Grigore Cartianu a vorbit, la Adevărul Live, despre demagogia parlamentarilor în scandalul cazării la hotel.

Începând de azi, senatorii şi deputaţii nu mai stau la hotel cu 8.000 de lei pe lună, ci fiecare parlamentar va primi lunar suma de 4.000 de lei pentru cazare în Bucureşti. Cu această sumă poate să îşi negocieze, în nume personal sau colectiv, un alt contract la hotel sau să se mute în chirie. 

Principalele declaraţii ale jurnalistului Grigore Cartianu:

Ei nu plăteau nimic, plătea statul roman, Parlamentul, noi. Este vorba de parlamentarii din provincie. Dormeau trei nopţi din şapte, dar noi plăteam şapte. Vin două milioane şi ceva pe noapte. Închiriezi zeci de camere pe termen lung. Ei aveau şi alte servicii.

Pentru că sunt atât de mulţi, bugetul trebuie să fie acelaşi, nu puteau să-l mărească, iar asta a fost motivaţia Guvernului. Şi dacă nu ar fi fost mai mulţi parlamentari, erau exagerate cheltuielile. Acum la 4.000, este ultra-civilizat.

Majoritatea optează să stea în continuare la hotel. Acum nu vei mai avea aceleaşi facilităţi. O parte dintre ei vor rămâne cu luxul actual, pentru că mulţi dintre ei sunt foarte bogaţi. Relu Fenechiu, pentru el contează? Chiar dacă nu-i dai banii aştia, el tot va sta la hotel.

Un parlamentar dacă vrea să închirieze un spaţiu, nu are nevoie mai mult de o garsonieră. Familia trebuie să plătească. Să nu uităm că ei au şi birouri parlamentare la ei în teritoriu. Plătim cazarea în Bucureşti, şi birourile parlamentare. Ei au 3 zile de lucru din şapte.

Grigore Cartianu la Adevărul Live despre cât cheltuim cu un parlamentar

Despre scandalul din Marea Britanie referitor la cheltuielile parlamentarilor

Este o diferenţă de percepţie între noi şi Marea Britanie. Violul la noi a devenit o banalitate. La ei dacă au un schizofrenic în libertate, ăla devine caz naţional şi se pune lupa pe el, pe sistem. La noi sunt în libertate zeci de mii de bolnavi mintali care sunt periculoşi. Avem un stat perefct dezarticulat. Ei îşi rezolvă buzunarul lor şi îşi tratează lăcomia lor.

Despre incidentul de la Universitatea Iaşi

Cunosc un caz care a luat-o razna. El acasă, când vine, este liniştit, dar după câteva zile, băiatul lor îi snopeşte în bătaie, îi ameninţă cu moartea. Bătrânii sunt terorizaţi dar îndură. Poliţia spune că nu putem să-l ridicăm de acasă decât dacă părinţii îşi dau acordul scris.

Statul român nu are un sistem legislativ care să-i protejeze pe oamenii sănătoşi la cap, de cei dezechilibraţi. Nu poţi să faci glume pe baza unui om bolnav, dar nu trebuie lăsat în libertate să facă nenorociri. El nu era specialist foarte bun în explozibil, dar dacă era un militar care are probleme psihice, şi ştie să producă explozibil, ce faci cu el?

Internetul poate fi un manual pentru cei care vor să facă rău, aşa că dacă unu care vrea, învaţă si poate să producă un dezastru.

Despre scandalul „Şpagă la Bolintineanu”

Statul român face lucruri de mântuială, ca şi în cazul de la Bacalaureat. De cele mai multe ori, responsabilul este politicul. La un moment dat, Guvernul Boc declanşează o operaţiune  în Sibiu, o acţiune nepopulară, dar corectă, unde au fost depistaţi sute de cetăţeni care aveau pensie anticipată pe acte false.

A venit Guvernul Ponta şi a zis să oprim operaţiunea şi să facem noi o altă evaluare. Aşa cum a încercat să acopere şpaga premierul Ponta, aşa a făcut şi în cazul de la Sibiu. Ia măcar ce a făcut bun Boc. Ministrul Funeriu a făcut o treabă foaret bună, puteai să mergi mai departe cu ea. Dacă vorbim de corupţie în masă, păi este vorba de sute de mii de cazuri.

Dacă statul prin procurori dă semne că vrea să rezolve problema, vin politicienii şi spun stop. Politicienii strică. Dau un semnal prost pentru procurori şi judecători, încep o autocenzură. Procurorii îşi pun în cap profesorii şi părinţii, politicienii, şi uneori, lumea interlopă. Politicianul în loc să asigure protecţie, de fapt, îi expun în faţa interlopului. Au un instinct de conservare.

Despre procesul Cameliei Voiculescu şi şantajul Antenelor

De fapt este aceeaşi piesă, ne- am plictisit. Toţi infractorii sau potenţialii infractori, toţi spun că sunt nevinovaţi, spun când sunt chemaţi ca martori, când sunt condamnaţi, spun că sunt nevinovaţi. Păcat că multă lume mai crede lucrurile astea. Întâlnesc oameni pe stradă care spun că Gigi Becali este nevinovat.

O bună parte din media este vinovată. Pui în cap şi presa, devi subiect la Antena 3, te linşează ăia la Antena 3 pe tine procuror sau judecător. Nu este vina procurorilor sau a judecătorilor. Ei nu ies la TV, ci infractorii şi avocaţii lor. Aici, din păcate, unele televiziuni sunt total necinstite. Aici, CSM trebuie să fie foarte puternic, să-i apere pe procurori şi judecători.

Una este când îţi ia DNA un angajat, sau un foarte bun apropiat al familiei, Există o relaţie foarte specială între Sorin Alexandrescu şi Camelia Voiculescu. Alexandrescu este omul de încredere al familiei. Mi se pare că dan Voiculescu are dicuţii mai dclare şi directe su Sorin Alexandrescu. Este altfeld e raportare decât cu Camelia Voiculescu. Degeaba spui că firma asta nu e a ta, dacă tu dai ordine.

Justiţia ţine cont de toate elementele, nu păcăleşti tu Justiţia că nu ai nicio legătură. Este foarte clar că Dan Voiculescu dirijează totul acolo, el conduce şedinţe. La PC, este evident că dan Voiculescu este preşedinte. Vin oameni din interior şi spun treaba asta. El are ultimul cuvânt. Contează ca procurorii şi judecătorii să meargă până la capăt. Este important pentru încrederea magistraţilor.

Despre corupţia în masă

Un cancer care roade România, sunt hoţii de pădure. Ei toacă sute de mii de hectare de pădure. Şi asta trebuie rezolvată. Hoţii de pădure cotizează la primării, o parte ajunge la partide, o parte la poliţie. Partidele se alimentează din şpagă, de jos în sus, în spitale, şcoli.

La Vanghelie în sector, nu este şcoală în care să nu se ia şpagă în mod organizat. La Bolintineanu, un profesor de religie, este consilier la Vanghelie şi ocupă şi o funţie administrativă. Este un mic diavol care predă religia prin şcoală. Te asociezi cu hoţii şi furi, iar tu ca profesor de religie pui părinţii să-ţi dea bani, în loc să-i protejezi. Sunt piramide ale şpăgii care merg de jos în sus.

Oana Mizil, ţiitoare lui Vanghelie, dacă duduia pune ochii pe un ceas de 25.000 de euro, imediat Vanghelie îi dă banii. De unde vin banii aştia, că Vanghelie are un salariu de 1.000 de euo. Dacă Ponta nu intimida procurorii în cazul de la Bolintineanu, poate se mergea mai departe. La giurgiu era fabricăd e şpagă, la vamă. Omul de acoolo este în Parlament acum. Şi de la vamă, şpaga nu se opreşte la nivel de vamaş, ci la nivel de ANAF, ministere. Toate aceste fabrici de şpagă sunt o povară grea a cetăţeanului, statul care îl sufocă pe cetăţen.

Aşa cum i-am plâns de milă lui Becali şi Năstase, este o chestie care mă intrigă. Este un popor milos, dar iresponsabil. Vedeam nişte femei amărâte care trăiau din mila, şpaga lui Becali. Acei oameni nu au suficient discernământ să înţeleagă că trăiesc prost că nu vor să muncească deloc, să se şcolească deloc. Ei nu fac nimic, stau la mila lui Becali. Prin faptul că Becali a prejudiciat statul român cu 60 de milioane de euro, înseamnă că a luat 3 euro de la fiecare cetăţean.