Dodon se opune evaluării prejudiciului adus de armata rusă în Transnistria şi afirmă că aceste acţiuni sunt periculoase
0
Igor Dodon nu sprijină ideea preşedintelui Parlamentului, Andrian Candu, de a angaja o companie internaţională de avocatură pentru a evalua prejudiciul adus de Rusia în Transnistria, începând cu anul 1992. Potrivit lui, afirmaţiile speakerului au un caracter mai mult electoral. Totuşi, şeful statului le califică drept periculoase.
„Un parteneriat strategic cu Rusia înseamnă păstrarea statalităţii mmoldoveneşti, iar operaţiunea pacificatoare rusă este garantul menţinerii păcii pe Nistru. Eu cred că declaraţia speakerului este legată de alegerile parlamentare din acest an, unde Partidul Democrat încearcă să se poziţioneze ca un apărător al intereselor SUA şi UE. Doar că dorinţa de a place celor de la Bruxelles şi Washington prin astfel de metode este periculoasă”, a afirmat Igor Dodon pentru TASS.
Şeful statului a mai adăugat că este recunoscător Rusiei pentru misiunea de pacificatori dislocată pe Nistru, subliniind că pacificatorii ruşi împreună cu cei din Moldova şi Transnistria menţin pacea timp de 25 de ani.
Preşedintele Parlamentului de la Chişinău, Andrian Candu, a declarat vineri, 19 ianuarie, în cadrul unui interviu pentru presa din Letonia, că Federaţia Rusă a încălcat dreptul internaţional atunci când a decis să-şi menţină trupele militare în Transnistria. În acest context, speakerul a anunţat că Moldova va angaja o firmă de avocatură din afara ţării, care va trebui să estimeze pagubele provocate de prezenţa militară rusă în stânga Nistrului.
Fostul lider de la Cotroceni Traian Băsescu a declarat luni, 22 ianuarie, că ideea preşedintelui Parlamentului de la Chişinău, Andrian Candu, de angaja o companie internaţională de avocatură pentru a estima prejudiciul adus Moldovei de „ocupaţia rusă” în Transnistria este una bună.
Pe de altă parte, senatorii ruşi s-au arătat revoltaţi de afirmaţiile lui Andrian Candu, care a declarat că Chişinăul va angaja o companie internaţională de avocatură pentru a estima prejudiciul adus Moldovei de „ocupaţia rusă” în Transnistria. În replică, aceştia susţin că şi Moscova ar putea înainta o notă de plată către Chişinău, pentru faptul că Rusia a menţinut în toţi aceşti ani pacea în regiunea transnistreană.
Se încarcă comentariile...
