O răsturnare rarisimă de sentinţă: 18 ani de închisoare, după achitare. Cum le-a scăpat printre degete judecătorilor din Vaslui un criminal periculos
0
Curtea de Apel Iaşi a decis vineri, 28 aprilie, condamnarea la 18 ani de închisoare a unui tânăr din judeţul Vaslui, pentru omor deosebit de grav şi tâlhărie. Iniţial, Tribunalul Vaslui a dispus achitarea inculpatului, deşi ADN-ul acestuia fusese descoperit pe gulerul pijamalei victimei.
Sentinţa definitivă pronunţată, vineri, de Curtea de Apel Iaşi vine după patru ani de procese, cu răsturnări de situaţii şi decizii controversate. Magistraţii instanţei ieşene au decis, după o lună de deliberări, condamnarea la 18 ani de închisoare a vasluianului Mihai Cujbă (27 de ani). Odată cu condamnarea, judecătorii Curţii de Apel Iaşi au deschis schimarea încadrării din cea de tâlhărie urmată de moartea victimei, în omor deosebit de grav şi tâlhărie.
Pe lângă condamnarea la 18 ani de închisoare, autorul crimei a fost obligat de judecători să achite soţiei victimei 20.000 lei daune morale, 10.000 lei daune materiale (cheltuieli de înmormântare şi pomenire a victimei), 550 de euro suma sustrasă din casa victimei după comiterea crimei, 34.640 lei cheltuieli judiciare.
Sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Iaşi vine după ce în urmă cu doi ani, judecătorii Tribunalului Vaslui l-au achitat pe inculpat, apreciind că proba ADN, care îl indica pe inculpat drept autor, ”nu trebuie să fie considerată regina unui dosar”.
Sentinţa instanţei vasluiene a fost una fără precedent, fiind pentru prima dată, când suspectul unei crime, confirmat de probele ADN, (autor care nu avea nicio legătură cu victima) era găsit nevinovat. Explicaţia suspectului în timpul cercetărilor a fost de domneiul fantasticului, susţinând că în seara crimei ar fi dat mâna cu un alt suspect din dosar şi astfel şi-ar fi transmis urmele. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui au atacat cu apel sentinţa
În acelaşi dosar alţi doi tineri au fost arestaţi timp de şase luni, pentru ca în final să fie scoşi de sub urmărire penală. După ce probele ADN au indicat un al treilea suspect, primii doi suspecţi arestaţi au fost puşi în libertate de procurori, fiind arestat un al treilea Mihai Cujbă, care a şi fost trimis în judecată.
Odată cu trimiterea în judecată, şi acesta a fost pus în libertate, judecătorii vasluieni, considerând arestarea nelegală şi netemeinică.
Un alt tânăr a recunoscut crima, deşi nu a comis-o
Crima soldată cu achitarea şi apoi condamnarea autorului a avut loc în noaptea de 24/25 septembrie 2012, în localitatea vasluiană Oţeleni. Vasile Lazăr (55 ani) primise 550 de euro de la soţia sa, aflată la muncă în Italia, pentru a-şi racorda casa la reţeaua de energie electrică. După ce a ridicat banii de la poştă, bărbatul a mers la cârciuma din sat, unde s-a cinstit cu câţiva consăteni. S-a întâlnit acolo cu un tânăr, pe care l-a rugat să vină a doua zi la el pentru a-l ajuta să sape un şanţ. I-a cerut să ajungă spre orele prânzului pentru că, de dimineaţă, urma să plece la Huşi pentru a plăti racordarea.
Tânărul a mers acasă la Lazăr ca să-şi onoreze promisiunea, însă, văzând că bărbatul nu răspunde, a plecat, pe drum întâlnindu-se cu Virgil Cojan, care, fiind om de curte al victimei, mergea tot acolo, însă a făcut drum întors când a aflat că nu este acasă. La amiază, când a revenit la locuinţa lui Lazăr, a intrat în curte şi s-a uitat pe geam, moment în care l-a văzut, fără suflare, în genunchi, la marginea patului.
Primul suspect a fost omul de casă, Virgil Cojan, infractor cu state vechi, aflat în relaţii nu tocmai bune cu şeful de post din comună, pe care îl ultragiase în urmă cu câţiva ani.
«Inculpatul Cojan Virgil este recidivist, având în antecedente mai multe condamnări pentru furt şi tâlhărie, astfel încât a devenit suspect principal în cauză, după ce s-a constatat că victimei îi lipsesc banii din casă. S-a aflat că, în seara comiterii faptei, Cojan Virgil a dormit acasă la vecinul său, Lăcătuşu Alexandru, astfel încât şi acesta a intrat în cercul de suspecţi. Fiind adus la audieri, a recunoscut fapta şi a spus că a comis-o împreună cu inculpatul Cojan Virgil», arătau procurorii în rechizitoriu.
Cojan, în schimb, nu a recunoscut. Cei doi au fost arestaţi preventiv, dar după două luni, în faţa instanţei, Lăcătuşu a revenit asupra declaraţiei şi nu a mai recunoscut fapta. Ulterior însă, la Curtea de Apel Iaşi (unde s-a judecat recursul prelungirii arestării preventive), tânărul a susţinut din nou că el şi Cojan l-au ucis pe Vasile Lazăr!
Motivarea judecătorului din Vaslui: inculpatul a clipit din ochi
În motivarea sentinţei de achitare, judecătorul de la Vaslui a arătat faptul că proba ADN nu trebuie considerată regina unui dosar şi că, în opinia lui, Cojan ar fi putut să fie autorul crimei. Mai mult magistratul a arătat şi că în timpul procesului ar fi sesizat o înţelegere între Cujbă şi Cojan, cei doi clipindu-şi cu subînţeles.
„În sprijinul acestei afirmaţii sunt următoarele argumente: semnul făcut de inculpat lui Cojan Virgil, citat în acest dosar calitate de martor (fost arestat şi acuzat de săvârşirea faptei asupra victimei Lazăr Vasile), aflat în boxă, pentru că acesta din urmă era în executarea unei pedepse privative de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prin clipirea cu ambii ochi, conduc la ideea că inculpatul Cujbă Mihai a vrut să-i transmită numitului Cojan Virgil, cu care este posibil să fi avut o înţelegere cu privire la săvârşirea faptei, că cercetarea judecătorească decurge în favoarea lor, că totul este bine”, se arată în motivarea Tribunalului Vaslui
Se încarcă comentariile...
