Culmea contractelor cu statul: lucrare din bani europeni plătită de aproape 20 de ori mai puţin decât preţul real

Judecătorii au obligat Primăria Timişoara să crească de aproape 20 de ori preţul plătit pentru proiectarea lucrărilor de reabilitare a peste 60 de blocuri din Timişoara

Primăria Timişoara a fost obligată să plătească printr-o sentinţă judecătorească să achite 250.000 de euro, preţul unui contract încheiat la un preţ prea mic. Sentinţa nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel.

Într-o perioadă în care România se confruntă cu fenomenul contractelor umflate până la nesimţire, Primăria Timişoara a fost dată în judecată pentru că a plătit o lucrare de peste un milion de lei cu doar 65.000 de lei. Culisele atribuirii contractului ridică multe suspiciuni, fiind încheiat „pe genunchi”, ceea ce a şi atras situaţia actuală. Totul a început în momentul în care Primăria Timişoara a încheiat contractul de proiectare a celor 64 de blocuri incluse într-un program de reabilitare din bani europeni. Contractul a fost încredinţat prin atribuire directă, fără licitaţie, pentru suma de 64.000 de lei, valoarea neimpunând organizarea unei licitaţii. Culmea, contractul nu prevedea pentru câte blocuri trebuie realizat proiectul, iar în momentul în care a finalizat proiectele, societatea a solicitat pentru realizarea lucrării plata sumei de un milion de lei.

Primarul a refuzat plata acestor bani, s-a ajuns la rezilierea contractului şi încheierea unui nou contract pentru finalizarea lucrării şi predarea proiectelor în vederea obţinerii finanţării. Toată această situaţie a dus la declanşarea unuia din cele mai mari scandaluri în care a fost implicat actualul primar, cu atât mai mult cu cât patronul firmei Proiect C&A este membru PNL, la fel ca primarul. „Le-am spus foarte răspicat că nu pot să semnez (n.r. devizele la valoarea propusă de primărie), că o să facem orice clarificare legată de orice alte aspecte mai puţin de semnarea devizelor care ar însemna ca eu să îmi sabotez propria firmă şi să o închid. Pentru realizarea proiectelor eu am cheltuit nişte bani”, declara anul trecut patronul firmei Proiect C&A pentru pressalert.ro.

În urma neînţelegerilor cu Primăria, societatea a deschis un proces la Tribunalul Timiş prin care a solicitat obligarea primăriei la restituirea sumei de 16.000 de lei, garanţia de bună execuţie (reţinută de primărie) şi suma de 990.000 de lei plus TVA, contravaloarea lucrărilor de proiectare a reabilitării celor 64 de blocuri. „Faptul că societatea reclamantă a dat dovadă de profesionalism şi promptitudine este reflectat de modul de desfăşurarea a relaţiilor contractuale până în luna aprilie 2014; S.C. Proiect C&A S.R.L. a răspuns cu promptitudine la orice clarificare solicitată. Este evident că din moment ce nu a intervenit rezilierea de drept a contractului se impune, în mod subsecvent si restituirea garanţiei de bună execuţie, garanţie ce este reţinută în mod nejustificat de către Primărie”, au arătat în instanţă reprezentanţii firmei, care au mai susţinut faptul că adresa prin care au fost anunţaţi cu privire la rezilierea contractului a fost semnat doar de către Primar, în condiţiile în care contractul cadru era semnat şi de alţi oameni din primărie, printre care şi secretarul Ioan Cojocari.

În urma procesului pe fond, judecat la Tribunalul Timiş, instanţa a decis că firma are dreptate, iar primăria trebuie să îi restituie banii, atât garanţia de bună execuţie, cât şi contravaloarea lucrării. Judecătorul a arătat că primăria nu putea rezilia contractul cu firma decât prin intermediul instanţei, ceea ce nu s-a întâmplat, astfel că nici contractul nu poate fi reziliat de drept.

„Având în vedere că în speţă nu a intervenit rezilierea de drept a contractului de prestări servicii nr.5/14.01.2013, nu există niciun temei pentru reţinerea garanţiei de bună execuţie în cuantum de 1602,82 lei. Totodată, întrucât din cererile de finanţare depuse de către Munipiul Timişoara la ADR şi devizele generale de lucrări însuşite de către PMT prin aplicarea ştampilei si semnătură reiese că societatea reclamantă a efectuat servicii de proiectare si inginerie pentru 64 de imobile din MT, contravaloarea serviciilor de proiectare şi inginerie reabilitare termică imobil fiind de 990.754 lei + TVA, sumă necontestată de către pârât, instanţa apreciază că reclamanta este îndreptăţită la restituirea contravalorii acestor servicii”, se arată în sentinţa Tribunalului Timiş, care a obligat primăria şi la plata unor cheltuieli de judecată de aproape 9.000 de lei. Sentinţa poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Timişoara.