Curtea de Apel Piteşti urmează să decidă  în dosarul sângeroaselor crime de la Stoeneşti, unde trei persoane au fost ucise cu 48 de lovituri de cuţit

Vasile şi Doru Durleci, fratele, respectiv tatăl lui Laurenţiu Durleci, singurul găsit vinovat de Tribunalul Argeş pentru triplul asasinat. Foto: Cristina Stancu

Astăzi, la Curtea de Apel Piteşti, un complet de trei magistraţi urmează să dea, în sfârşit, o soluţie în dosarul triplei crime petrecute în 2016 la Stoeneşti, acolo unde o tânără de 17 ani, Laurenţia Durleci, tatăl ei, Filip Tinca (37 ani), şi bunicul fetei, Paul Durleci (57 de ani), au fost înjunghiaţi cu 48 de lovituri de cuţit.

UPDATE: Curtea de Apel Piteşti a rămas în pronunţare în dosarul triplei crime de la Stoeneşti

Soluţia va fi comunicată săptămâna viitoare.

Ştirea iniţială:

Instanţa de fond, Tribunalul Argeş, i-a achitat pe Vasile şi Doru Durleci, fratele, respectiv tatăl lui Laurenţiu Durleci, singurul găsit vinovat de magistraţi pentru triplul asasinat din primăvara lui 2016 şi condamnat la închisoare pe viaţă. 

După ce au stat un an şi jumătate în arest, în septembrie, anul trecut, ceilalţi doi au fost eliberaţi.

Procurorii au făcut însă apel, considerând că fratele şi tatăl au luat şi ei parte la măcel. Apel a făcut şi avocatul lui Laureţiu Durleci, care a cerut o pedeapsă mai uşoară pentru criminal, dat fiind faptul că tânărul de 23 de ani avea probleme psihice.  
 

Între timp, Laurenţiu Durleci a murit în condiţii încă neelucidate. S-a întâmplat în decembrie, anul trecut, după ce a fost transferat în stare gravă de la Spitalul Penitenciar Colibaşi, la Spitalul Judeţean Argeş şi nici până astăzi nu se ştie ce anume i-a provocat stopul cardio-respirator.

Avocatul şi familia lui Laurenţiu Durleci cred că decesul a survenit pe fondul bătătilor care i-ar fi fost aplicate în 

penitenciar, variantă infirmată de Parchet.

Anterior s-a ajuns la complet de divergenţă

Astăzi, cei trei judecătorii ar putea menţine sau schimba decizia instanţei de fond care i-a achitat pe Vasile şi Doru Durleci, asta după ce, în  vara acestui an, când a fost programat să se judece apelul, s-a ajuns la complet de divergenţă (unul dintre magistraţi i-a găsit vinovaţi, celălalt a  menţinut soluţia de achitare).

Avocatul familiei Durleci spune că sunt însă suficiente dovezi care indică nevinovăţia celor doi,  Parchetul spune că, din contră