Donald Trump urmează să anuleze legislaţia administraţiei Obama ce viza combaterea încălzirii globale

Preşedintele Donald Trump va semna în zilele următoare un nou ordin executiv ce va revoca legislaţia promulgată de preşedintele Obama pentru combaterea fenomenului de încălzire globală, a declarat Scott Pruitt, şeful Agenţiei de Protecţie a Mediului. Unii economişti şi-au exprimat scepticismul cu privire la oportunitatea acestei politici.

Acesta a specificat că ordinul executiv urmează să fie semnat în ziua de marţi, şi că va anula legislaţia promulgată de administraţia Obama, Planul pentru o Energie Curată, al cărui scop era să limiteze emisiile de gaze ce contribuie la efectul de seră la centralele electrice ce funcţionează pe bază de cărbuni. Această lege, promulgată iniţial în anul 2015, nu mai produce efecte de mai bine de un an de când a fost suspendată de către un tribunal federal în urma unei acţiuni înaintate de câteva state şi peste 100 de companii.

În interviul acordat postului ABC, Pruitt a afirmat că intenţia preşedintelui Trump este de a recrea slujbe în industria cărbunelui şi mineritului, şi de a reduce costul electricităţii.

Susţinătorii legislaţiei promulgate de Obama, ce includ guvernatori democraţi şi organizaţii de mediu, consideră că aceasta a avut şi are un efect pozitiv în a spori numărul de slujbe în sectorul energiei verde şi în a îndeplini standardele impuse de Acordul de la Paris, semnat în 2015.

Pruitt a etichetat Acordul de la Paris, ce presupune măsuri de combatere a încălzirii globale, ca fiind „un acord prost”, pentru că ar impune condiţii mult prea uşoare Chinei şi Indiei, care alături de Statele Unite sunt printre principalele ţări ce contribuie la emisiile de dioxid de carbon.

„Deci ne-am penalizat singuri prin slujbele pierdute, în timp ce China şi India nu au făcut paşii necesari pentru a adresa această problemă. Deci Paris a fost un acord prost, în estimarea mea”, a spus acesta.

Această schimbare de abordare nu este lipsită de critici. Mark Blyth, unul dintre cei mai în vogă economişti la ora actuală, în prezent la Universitatea Columbia, a declarat în cadrul unui interviu că „ideea de a aduce înapoi slujbele din industria cărbunelui este lipsită de sens”, la fel cum este şi idea de a rezolva problema încălzirii globale prin acorduri internaţionale.

„Modul de a aborda problema încălzirii globale nu este prin genul de acorduri internaţionale unde jumătate dintre ţările semnatare vor încerca să trişeze condiţiile impuse. Soluţia constă în investiţii în tehnologii în industria energiei regenerabile (baterii, acoperişuri solare, etc). Dacă noi nu o facem, o vor face germanii - ce au deja un proiect naţional în acest sens. Aceştia sunt conştienţi că dacă vor rezolva acest puzzle inovativ, vor putea vinde această tehnologie întregii lumi în următorii o sută de ani. Şi o vor vinde Chinei, care o va duce la scară globală, pentru că aerul lor este deja irespirabil. Peste 10 ani, când noi vom scoate capul din 'spatele proverbial', va trebui să o cumpărăm de la chinezi şi nemţi. Asta în loc să investim acum şi să confruntăm cea mai mare ameninţare existenţială la adresa speciei umane. Această administraţie îi va da Americii un hiat de 4 sau 8 ani în ceea ce priveşte singura tehnologie care contează”, a declarat acesta.