Toate tunurile pe evazionişti - de la romii care vând fier vechi, la afacerişti celebri ce dau lovituri de milioane de lei

Două infracţiuni de evaziune fiscală şi peste 50 de contravenţii. Asta au găsit poliţiştii sălăjeni la o acţiune coordonată la nivel naţional. În una dintre infracţiuni este implicat un politician, pe care procurorii vor să îl vadă neapărat în spatele gratiilor.

Acţiunea de identificare a celor ce fac afaceri ilegal, fără a plăti nimic sau mai nimic statului, a avut loc în perioada 5 - 11 aprilie şi s-a concretizat, potrivit informaţiilor primite de la reprezentaţii IPJ Sălaj, prin constatarea a două infracţiuni de evaziune fiscală şi a 51 de contravenţii la Legea nr.12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite.

Prima infracţiune de evaziune fiscală a fost constatată, potrivit Mariei Cristea, reprezentantul biroului de relaţii cu publicul din cadrul IPJ,  de către lucrătorii Postului de Poliţie Bobota, în 11 aprilie. "Este vorba despre două persoane care în cursul anului 2011 au realizat venituri din comercializarea fierului vechi, cuprinse între 1.300 şi 2.500 de lei, pe care nu le-au declarat la organele fiscale, sustrăgându-se, astfel, plăţii taxelor datorate statului", precizează reprezentantul IPJ. Pe numele lor poliţiştii au întocmit actele premergătoare dosarului penal pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.

Tot joi, 11 aprilie, s-a consumat şi un alt eveniment ce a avut la bază o infracţiune de evaziune fiscală, însă una mult mai spectaculoasă. Este vorba despre cea în care este implicat omul de afaceri şi politicianul Ioan Mocan, alături de doi parteneri de-ai săi, pe care procurorii sălăjeni i-au reţinut şi i-au prezentat, joi, Tribunalului Sălaj cu propunerea de arestare preventivă. Judecătorii au respins cererea, însă procurorii nu au renunţat la încercarea de a-l vedea pe Mocan şi pe cei doi complici ai săi în spatele gratiilor, astfel că vineri au formulat recurs împotriva deciziei Tribunalului Sălaj. Recursul se va judeca în zilele următoare la Curtea de Apel Cluj.

Potrivit procurorului Pompilia Stana, purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj (care derulează cercetările în acest dosar), motivul pentru care se doreşte cercetarea celor trei în stare de arest preventiv este "modul în care s-au săvârşit faptele, pedeapsa pe care aceştia o riscă - închisoare între 4 şi 10 ani, dar şi valoarea mare a prejudiciului, 1,8 milioane de lei". Omul de afaceri este suspectat că, împreună cu cei doi complici ai săi, în perioada 2009 - 2011 ar fi înregistrat în contabilitate facturi fiscale ce au aveau la bază operaţiuni reale, cauzându-se un prejudiciu în valoare de 1,8 milioane de lei prin neplata TVA şi a impozitului pe profit. Procurorul spune că, într-un caz similar petrecut în Sălaj în anii trecuţi, în care prejudiciul produs a fost stabilit la 1,5 milioane de lei, Tribunalul Sălaj a admis cererea de arestare preventivă, iar Curtea de Apel Cluj, care a judecat recursul formulat de învinuit, a menţinut decizia instanţei sălăjene.