Indulgenţă: cum au motivat judecătorii eliberarea din arest a copilului „specializat” în tâlhării

Cei trei magistraţi ai completului de judecată de la Tribunalul Sălaj care l-au scăpat de arest preventiv pe Tudor D., tâlharul precoce de 14 ani care a urmărit şi a atacat zilele trecute două femei din Zalău, pentru a le fura bunurile de valoare, şi a furat alte două poşete dintr-o grădiniţă din oraş, şi-au motivat astăzi decizia.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Tribunalului Sălaj, judecătorul Mirela Lazoc, decizia completului de judecată a pornit de la „constatarea” că minorul executase deja şase zile de arest preventiv, „măsură care poate constitui un avertisment serios asupra conduitei sale şi gravităţii faptelor săvârşite. Având în vedere că, datorită vârstei fragede, se bucură de un tratament special din partea legiuitorului, consideră că luarea în continuare faţă de acesta a altei măsuri preventive neprivative de liberatet este suficientă pentru a atinge scopul prevăzut de articolul 136, aliniatul 1, din Codul de procedură penală”, ne-a citat purtătorul de cuvânt din motivarea judecătorilor.

De cealaltă parte, reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sălaj consideră că minorul a beneficiat de mult prea multă indulgenţă. „Este frustrant pentru colegii noştri că întodeauna victima unei infracţiuni acuză Poliţia, nu pe judecători, de faptul că vinovaţii nu sunt traşi la răspundere şi nu sunt în spatele gratiilor. Frustrarea vine şi din faptul că poliţiştii îşi fac datoria cu operativitate şi îi prind pe suspecţi, mai ales în astfel de cazuri, când este vorba despre infracţiuni care implică violenţă”, declară Tincuţa Dumuţa, purtătorul de cuvânt al IPJ. Potrivit acesteia, faptul că suspectul este minor nu înseamnă că este mai puţin periculos decât unul major. „Fapta de tâlhărie consumată, cea în care a urmărit femeia până în scara blocului, presupune o anumită premeditare, deci nu a fost vorba despre o infracţiune spontană”, adaugă ea.

Reamintim că, potrivit poliţiştilor, în data de 18 octombrie 2012 băiatul ar fi intrat într-o grădiniţă din oraş, de unde a sustras o poşetă în care se aflau documente şi 130 de lei. A revenit a doua zi în aceeaşi grădiniţă şi a furat altă poşetă, în care se aflau documente şi bunuri în valoare de 500 de lei.

 Infractorul precoce s-a specializat apoi în tâlhărie urmărind, în data de 3 noiembrie, o femeie până în scara unui bloc din Zalău, unde a atacat-o şi i-a luat telefonul mobil şi alte bunuri, valoarea prejudiciului ridicându-se la aproximativ 1.000 de lei. În seara aceleiaşi zile, a încercat să-i fure altei femei geanta de pe umăr şi bijuteriile pe care le avea, însă nu a reuşit.

Băiatul a fost identificat şi prins de poliţiştii zălăuani în 7 noiembrie şi prezentat în faţa Judecătoriei Zalău cu propunere de arestare preventivă pentru 15 zile. Instanţa a admis cererea, însă acesta a făcut recurs, judecat luni de Tribunalul Sălaj. Potrivit minutei publicate în urma deliberării, judecătorii au admis recursul, dispunând  faţă de Tudor D. doar măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv oraşul Zalău, pe o perioadă de 30 de zile.