Tentativă eşuată de arestare a unui tânăr din Hoceni suspectat că, în urmă cu doi ani, a ucis un bărbat

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Cujba Mihai este suspectat că a omorât un bărbat, pentru bani, fiind judecat în stare de libertate

Magistraţii Curţii de Apel Iaşi au desfiinţat ieri hotărârea judecătorilor Tribunalului Vaslui de săptămâna trecută, prin care s-a dispus arestarea preventivă a unui individ din Hoceni suspectat că în urmă cu doi ani ar fi ucis un consătean pentru bani.

 Judecătorii ieşeni au dispus cercetarea în libertate a suspectului Mihai Cujbă, deşi nu a respectat măsurile stabilite prin controlul judiciar. Acesta a fost şi motivul pentru care săptămâna trecută judecătorii vasluieni au dispus înlocuirea controlului judiciar, cu măsura arestării preventive.

Trei persoane au fost arestate în acest dosar şi toate eliberate. Primii doi suspecţi arestaţi preventiv pe 27 septembrie 2012, au fost puşi în libertate după cinci luni, când rezultatele ADN aveau să indice un al treilea suspect - Mihai Cujbă. Acesta a fost şi el arestat, pe 6 aprilie 2013 însă la trimiterea în judecată, pe 26 iulie 2013, instanţa a dispus eliberarea acestuia, arătând că nu sunt indicii clare că el ar fi autorul faptei, judecătorii motivând că proba ADN nu este suficientă pentru a fi indicat ca şi făptaş!
Dosarul în care se cercetează moartea unui bărbat din satul Oţeleni, comuna Hoceni, ucis în toamna anului 2012 pentru a-i fi luaţi banii trimişi de concubină din Italia, este unul dintre cele mai complicate procese aflate pe rolul Tribunalului  Vaslui.

Doi suspecţi arestaţi, scoşi de sub urmărire penală

După ce la la trimiterea dosarului spre soluţionare, judecătorii au considerat că arestarea preventivă a inculpatului Mihai Cujbă este nelegală şi netemeinică, dispunând eliberarea acestuia şi cercetarea sa în stare de libertate, săptămâna trecută, judecători au decis rearestarea suspectului, dupş ce au fost informaţi că acesta nu respectă programul de supraveghere stabilit de instanţă. Judecătorii au dispus emiterea mandatul de arestare pe numele lui Cujbă, după rămânerea hotărârii definitive. Individul a contestat deja decizia Tribunalului Vaslui, invocănd că nu a respectat programul de supraveghere, pentru cş ar fi fost plecat la muncă. Curtea de Apel, urmează să stabilească din nou dacă suspectul din acest caz va fi arestat.
Doi suspecţi au fost arestaţi în acest caz, în toamna anului 2012 însă după cinci luni au fost puşi în libertate, anchetatorii considerând că nu ei sunt autorii. Culmea, unul dintre suspecţi şi-a recunoscut fapta încă de la început, ba şi-a înfundat şi vecinul, susţinând că amândoi au participat la comiterea omorului. Ulterior, a fost arestat un al treilea suspect, indicat de probele ADN. După alte cinci luni însă, pe 31 iulie 2013, şi acesta a fost pus în libertate, magistraţii înlocuind măsura arestării preventive cu obligativitatea de a nu părăsi ţara.

Declaraţii contradictorii

Crima care dă atâtea bătăi de cap procurorilor şi judecătorilor vasluieni a avut loc în noaptea de 24/25 septembrie 2012. Vasile Lazăr (58 de ani) primise 550 de euro de la concubina sa, aflată la muncă în Italia, pentru a-şi racorda casa la reţeaua de energie electrică. Având în vedere că banii victimei nu au fost găsiţi în locuinţă, anchetatorii au stabilit din start că au de-a face cu o tâlhărie urmată de moartea victimei. Primul suspect avea să fie taman omul de casă al victimei, Virgil Cojan, infractor cu state vechi, aflat în relaţii nu tocmai bune cu şeful de post din comună, pe care în ultragiase în urmă cu câţiva ani. Fiind cunoscut drept capul răutăţilor din sat, suspectarea lui Cojan era o chestiune care venea de la sine.
«Inculpatul Cojan Virgil este recidivist, având în antecedente mai multe condamnări pentru furt şi tâlhărie, astfel încât a devenit suspect principal în cauză, după ce s-a constatat că victimei îi lipsesc banii din casă. S-a aflat că în seara comiterii faptei Cojan Virgil a dormit acasă la vecinul său, Lăcătuşu Alexandru, astfel încât şi acesta a intrat în cercul de suspecţi. Fiind adus la audieri, a recunoscut comiterea faptei şi a spus că a comis-o împreună cu inculpatul Cojan Virgil», se arăta în rechizitoriul procurorilor
Cojan, în schimb, nu a recunoscut nici în ruptul capului implicarea sa în moartea lui Lazăr. Cei doi au fost însă arestaţi preventiv. După două luni, în faţa instanţei,  Lăcătuşu a revenit asupra declaraţiei şi nu a mai recunoscut fapta. Ulterior însă, la Curtea de Apel Iaşi (unde s-a judecat recursul prelungirii arestării preventive), tânărul a declarat din nou că el şi Cojan l-au ucis pe Vasile Lazăr!
Anchetatorii au dispus testarea cu poligraful atât a lui, cât şi a lui Cojan. Amândoi au trecut, nefiind evidenţiate reacţii de comportament simulat. ~n aceste condiţii, pe 22 februarie 2013, ambii au fost puşi în libertate.

Al treilea suspect, confirmat de probele ADN

Puşi într-o situaţie excepţională, de a lăsa în libertate doi suspecţi de o tâlhărie urmată de moartea victimei, procurorii aveau să găsească cheia rezolvării cazului la expertiza ADN. La începutul cercetărilor, se efectuase o expertiză asupra lănţişorului găsit la gâtul victimei şi la un depozit subunghial, dar profilul genetic identificat aparţinea decedatului.
Ulterior,s-a dispus efectuarea unei noi testări ADN, de această dată fiind trimisă spre expertizare pijamaua cu care era îmbrăcată victima atunci când a fost ucisă. ~n urma analizei materialului biologic prelevat de la partea exterioară a gulerului, a fost pus în evidenţă un profil genetic mixt, compus din profilul complet al victimei şi profilurile parţiale a cel puţin alte două persoane. Ulterior, Institutul de Medicină Legală Iaşi a comunicat procurorilor că nu este vorba despre inculpaţii Lăcătuşu şi Bejan.
Anchetatorii au reluat investigaţiile la Oţeleni, ocazie cu care aveau să constate că, pe lângă bani, victimei îi mai lipsea un bun - telefonul - aspect care scăpase cercetărilor iniţiale şi care poate ar fi făcut lumină în acest caz încă de la început. S-a constatat astfel că seria IMEI este aceeaşi cu cea a telefonului descoperit asupra lui Cojan. Reaudiat, acesta a declarat că, în seara de 24 septembrie, a făcut un schimb de aparate cu un anume Mihai Cujbă, din Deleni. Astfel aveau să ajungă anchetatorii pe urmele celui de-al treilea suspect.
Probele ADN descoperite pe gulerul pijamalei victimei coincid întocmai cu profilul genetic a lui Cujbă, un recidivist cu state veci, fiind eliberat din puşcărie în vara anului trecut. Chiar în ziua în care Cojan şi Lăcătuşu au fost puşi în libertate, Cujbă plecase la Teleorman, astfel că a trebuit adus sub escortă de poliţişti. Pe tot parcursul cercetărilor acesta a negat că el l-ar fi ucis pe bărbatul respectiv.

Mai multe pentru tine: