Primarul Bârladului, pus la plată de protestatarii anti-Chevron. „Domnul primar şi-a arătat adevăratul caracter“
0O decizie judecătorească a Tribunalului Vaslui îl obligă pe Constantin Constantinescu, primarul municipiului Bârlad, să plătească Asociaţiei „România Fără Ei“, reprezentată de doctorul George Epurescu, suma de 1 leu, reprezentând daune morale. Decizia vine ca urmare a unei contestaţii depuse de asociaţie în instanţă împotriva unei decizii de interzicere a unei mişcări de protest din 4 aprilie 2013.
Războiul dintre cele două părţi a pornit în primăvara acestui an, atunci când Asociaţia „România Fără Ei“ a intenţionat să organizeze o adunare publică în faţa Primăriei Bârlad. Practic, se dorea un marş de protest împotriva exploatării gazelor de şist prin fracturare hidraulică de către firma americană Chevron, iar pe 1 martie au făcut o solicitare către conducerea Primăriei. Constantin Constantinescu şi-a motivat atunci refuzul, invocând ora la care urma să se desfăşoare (15:00) această manifestare care ar „perturba buna desfăşurare a lucrărilor edilitar-gospodăreşti de pe strada Republicii“.
Chiar dacă nu au primit autorizaţie pentru miting din partea Primăriei Bârlad, aproximativ 200 de bârlădeni au ieşit, totuşi, în stradă pentru a protesta împotriva extragerii gazelor de şist prin metoda fracţionării hidraulice. Acţiunea a început, la o biserică din oraş, iar după slujbă oamenii s-au dus în faţa Primăriei unde au afişat mai multe bannere.
Dosar penal pe numele lui Constantinescu
Cu toate că instanţa s-a pronunţat încă de pe 23 septembrie 2013, abia zilele trecute a trimis şi motivarea către cele două părţi. În actul judecătoresc se arată că „obligă pârâta (Primăria Bârlad-n.r.) să plătească reclamantei suma de 1 leu cu titlu de daune morale şi suma de 294,54 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată“.
Mai mult, George Epurescu i-a făcut şi o plângere penală lui Constantinescu, la începutul lunii iunie a acestui an, iar dosarul se află acum în lucru la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad. Edilul este acuzat de abuz în serviciu şi, cel mai probabil, hotărârea instanţei din contencios va atârna greu la decizia procurorilor de a trimite sau nu dosarul către Judecătorie.
Ca şi cum nu era de ajuns, gospodarul numărul 1 din Bârlad a avut şi o ieşire nervoasă într-un ziar local unde l-a înjurat pe George Epurescu ca la uşa cortului.
„Nu mai fac o altă plângere. Declaraţiile domnului primar vor merge ca probă la dosar. Domnul Constantinescu a dat dovadă de o atitudine pe care autorităţile au încercat să o ascundă. Conform proverbului <<gura păcătosului adevăr graieşte>>, domnul primar şi-a arătat adevăratul caracter şi ceea ce simte el faţă de cetăţeni“, ne-a declarat George Epurescu.
Paradoxal, replica primarului Constantinescu a fost una în contradicţie cu impusă de şefii de partid, într-o declaraţie dată la televiziunea locală Media TV Bârlad. „La informaţiile pe care le am, sunt în continuare împortiva extragerii gazelor de şist prin această metodă, care se pare că este nocivă şi sunt argumente în sprijinul acestei teorii. Din tabăra firmelor care doresc să extragă gazele de şist aproape că au lipsit informaţiile. Aşteptăm decizia Uniunii Europene cu privire la obligativitatea studiului de impact de mediu realizat de către o firmă neutră, atât în cazul explorărilor, cât şi a exploatărilor“, a spus Constantin Constantinescu.
Citeşte şi: