Daune morale reduse la jumătate şi pedeapsă mai mică în cazul preotului din Iaşi care, beat fiind, a accidentat mortal un bărbat din Vaslui

Judecătorii Curţii de Apel Iaşi au admis apelul declarat de cunoscutul preot catolic din Iaşi, Lucian Farcaş, în dosarul în care acesta a fost judecat pentru ucidere din culpă, fiind acuzat că, în 2010, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, a accidentat mortal un bărbat de 50 ani, din judeţul Vaslui.

Potrivit sentinţei definitive pronunţate de instanţa ieşeană, preotul Lucian Farcaş a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare. În urma judecăriii căii de atac, magistraţii Curţii de Apel Iaşi au reţinut doar 30% vină conducătorului auto, care în momentul producerii accidentului avea o alcoolemie de 0,66 mg alcool pur în aerul expirat. În schimb, instanţa ieşeană a reţinut 70% vinovăţie victimei pentru că nu purta vestă reflectorizantă. 

Odată cu admiterea apelului formulat de preotul Farcaş şi schimbarea proporţiei culpei reţinute în urma accidentului, judecătorii Curţii de Apel Iaşi nu doar că i-au redus pedeapsa însă au redus drastic şi cuantumul despăgubirilor pe care preotul trebuie să le achite soţiei şi copiilor rămaşi fără tată.

”Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Farcaş Lucian de la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la care a fost obligat asiguratorul şi modifică data de la care se va actualiza daunele materiale cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală aferentă, după cum urmează: părţii civile M. E. de la 6.000 lei la 3.600 lei cu titlu de despăgubiri materiale, actualizată cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală, ce se vor calcula de la data de 13.05.2014, momentul formulării pretenţiilor materiale, şi până la plata integrală a debitului, şi de la 30.000 lei la 18.000 lei cu titlu de despăgubiri morale; părţii civile M.I. de la 30.000 lei la 18.000 lei cu titlu de despăgubiri morale şi de la 2386 lei la 1432 lei cu titlu de prestaţii periodice, actualizate cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală, ce se vor calcula de la data de 28.02.2014 şi până la plata integrală a debitului; părţii civile M.G.F. de la 30.000 lei la 18.000 lei cu titlu de despăgubiri morale şi de la 1006 lei la 604 lei cu titlu de prestaţii periodice, actualizate cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală, ce se vor calcula de la data de 24.04.2012 şi până la plata integrală a debitului; părţilor civile M. O. I. şi M.S. A. de la 30.000 lei la câte 18.000 lei cu titlu de despăgubiri morale; părţilor civile M.I., M.D., C.D., V. M. de la 5.000 lei la câte 3.000 lei cu titlu de despăgubiri morale.”, se arată în sentinţa pronunţată de Curtea de Apel pe 18 iunie.

Accidentul provocat de preotul Lucian Farcaş a avut loc pe 1 noiembrie 2010. Preotul a care se deplasa în direcţia Iaşi Vaslui a acroşat un căruţaş care se deplasa pe lângă căruţă. În urma impactului, victima, un bărbat de 50 ani, din Muntenii de Sus a decedat pe loc. În urma testării cu aparatul etilotest, poliţiştii aveau să constate că preotul era beat în momentul producerii accidentului, având o alcoolemie de 0,66 mg alcool pur în sânge. Patru ani de zile a durat ancheta procurorilor în acest caz, dosarul fiind finalizat abia în luna februarie a acestui an. În cauză au fost efectuate mai multe expertize criminalistice, contestate de preot. De altfel, şi în faţa judecătorilor, Lucian Farcaş a cerut restituirea dosarului a la Parchet în vederea refacerii anchetei şi excluderea raportului de expertiză criminalistică din mijloacele de probă. Solicitarea a fost respinsă, acesta fiind găsit vinovat de moartea căruţaşului.

În vârstă de 56 ani, Lucian Farcaş este preot romano catolic în Iaşi şi este cunoscut cadru universitar la Institutul Romano Catolic "Sfântul Iosif ", din Iaşi, unde predă studenţilor teologia morală, fiind sef de catedră pentru ştiintele teologice sistematice şi practice începând cu anul 2006. Reprezentanţii Episcopiei Romano Catolice din Iaşi au declarat că Lucian Farcaş va continua să slujească, deoarece "şi-a îndeplinit obligaţiile morale" faţă de familia victimei.