Judecătorii Tribunalului Timiş cer abrogarea integrală a ordonanţei care a declanşat protestele din Justiţie
0Magistraţii Tribunalului Timiş, întruniţi miercuri, 27 februarie, în Adunarea Generală, au decis cu majoritate de voturi să susţună punctul de vedere al CSM, cerând abrogarea OUG care a revoltat întreg sistemul de justiţie.
Creşte valul de nemulţumiri faţă de ultima Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului prin care au fost modificate legile Justiţiei. După Parchetul Tribunalului Timiş, Parchetul Judecătoriei Timişoara şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a venit şi rândul judecătorilor de la Tribunalul Timiş să îşi exprime nemulţumirea faţă de OUG prin care au fost modificate legile justiţiei.
Tribunalul Timiş anunţă că Adunarea Generală a Judecătorilor a decis să suţină punctul de vedere al CSM şi să ceară abrogarea ordonanţei în întregime. „Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, întrunită în şedinţa din data de 27.02.2019, îşi exprimă susţinerea faţă de luările de poziţie recente ale Consiliului Superior al Magistraturii referitoare la adoptarea de către Guvernul României a Ordonanţei de Urgenţă 7/2019 şi solicită abrogarea integrală a actului normativ”, este anunţul Tribunalului Timiş. Surse din cadrul Tribunalului au declarat că „poziţia CSM” pe care Tribunalul o susţine se referă la „poziţia iniţială” când CSM a susţinut abrogarea integrală a OUG.
După aprobarea OUG, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş au anunţat că, în semn de protest suspendă activitatea cu publicul, iar procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara au anunţat că îşi suspendă activitatea. În 26 februarie, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara au anunţat că Adunarea Generală a decis, în unanimitate, „susţinerea punctelor de vedere exprimate de către Plenul Consiliului Superior al Magistraturii având ca obiect transmiterea unei solicitări Guvernului României în vederea abrogării OUG nr. 7/2019 prin care au fost modificate legile justiţiei, cu excepţia dispoziţiilor care au fost adoptate ca urmare a sesizării acestuia şi de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin care s-a solicitat Avocatului Poporului sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a ordonanţei susmenţionate”.