DEZBATERE Referendumul de 500.000 de euro din septembrie ne-ar putea întoarce în timp cu aproape 100 de ani. Tu ce părere ai?

Timişenii sunt convocaţi să răspundă dacă vor sau nu desfiinţarea judeţului Timiş. În timp ce în alte oraşe mari acţiunea s-a considerat ilegală, aleşii timişeni au hotărât – referendum în toamnă.

„Sunteţi de acord cu intenţia preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, de a desfiinţa judeţul Timiş?” este întrebarea la care, pe 18 septembrie, timişorenii sunt chemaţi la urne să răspundă. Asta, deşi preşedintele CJ Timiş, Constantin Ostaficiuc susţine că hotărârea ar fi ilegală, întrucât nu există un proiect de lege privind reorganizarea administrativ-teritorială a României, ci doar o dezbatere la nivel naţional pe acest subiect. „Am fi dorit un referendum cu titlul Timişoara-capitală a Banatului. Putem eventual formula întrebarea: Vreţi ca Timişoara să fie capitala Banatului în eventualitatea unui referendum?”, a declarat liderul CJT.

Ca pe vremea lui Carol

Organizarea referendumului se va ridica la costuri de peste 500.000 de euro, sumă care va fi decontată dintr-o rectificare de buget a CJ Timiş. Istoricul Ioan Haţegan spune că desfiinţarea judeţului Timiş şi autonomia Banatului nu este o iniţiativă neoportună, problema este doar că referendumul nu are un cadru legal. „În primul rând, referendumul nu are niciun cadru legal. Ideea în sine de a înfiinţa regiunea Banat nu inseamnă o pierdere. Este un fenomen istoric, ca un judeţ să reziste timp de 50-100 de ani, după care, în funcţie de guvernarea respectivă, să fie desfiinţat. Ca şi punct de referinţă pentru a analiza dacă iniţiativa este de bun augur, ar trebui să ne întoarcem în 1938, în domnia lui Carol I. Ar trebui să analizăm ce a însemnat pentru economia Banatului asta”, a explicat Haţegan.

Prefectul de Timiş spune că va verifica dacă proiectul de hotărâre este unu legitim şi în funcţie de baza legală după care a fost formulat, ar putea să îl atace în contencios. „Încă nu am primit raportul oficial al celor de la Cj Timiş, referitor la acel proiect de hotărâre adoptat. Nu pot să mă exprim dacă este legal sau nu, întrucât încă nu am citit hotărârea. Voi analiza temeiul legal după care a fost pronunţat proiectul, iar dacă este ilegal, îl voi ataca în contencios”, a declarat Mircea Băcală. Atât la Iaşi, cât şi la Cluj, aceeaşi iniţiativă nici nu a trecut pe ordinea de zi a consilierilor judeţeni, după ce a fost considerată ilegală. În ambele oraşe s-a decis că un asemenea referendum ar fi inutil în momentul de faţă, având în vedere faptul că proiectul de reorganizare teritorială a fost amânat. Clujenii şi ieşenii şi-au motivat votul împotrivă şi prin costurile mari pe care le-ar presupune un eventual referendum pe plan local.