Reşiţa: EXCLUSIV: La TMK, mortul este vinovat, iar declaraţiile celor implicaţi în anchetă se bat cap în cap

Conducerea ITM şi şeful firmei de pază, la care era bărbatul angajat fac afirmaţii contradictorii.

Deşi nu s-a prezentat la ancheta Inspectoratului Teritorial de Muncă, după cum spun autorităţile, Mironel Drăgan, exclusiv, a dat o declaraţie pentru Adevărul de Seară. Patronul firmei de pază susţine că bărbatul care şi-a pierdut viaţa, în data de 26 octombrie, după ce a căzut de la o înălţime de 15 metri, s-a urcat pe acoperişul clădirii, din proprie iniţiativă. „Camera de supraveghere pentru care se urcase pe hală, nu este a firmei de pază. Camerele sunt ale societăţii care a asigurat înainte paza. Noi nu le folosim. Bărbatul care a decedat nu trebuia să urce acolo. Nu l-a trimis nimeni”, a explicat Mironel Drăgan, administratorul firmei. Referitor la ancheta ITM, omul de afaceri Mironel Drăgan a declarat că a discutat cu inspectorii de muncă şi că a fost la Reşiţa.

ITM Caraş-Severin atacă

„Accidentul de la TMK este în cercetare, firma este din judeţul Olt şi încă îl aşteptăm pe administrator să vină să explice de ce a urcat angajatul acolo”, a declarat Ioan Jura, directorul Inspectoratului Teritorial de Muncă din Caraş-Severin.

ITM Olt cunoaşte dosarul

Potrvit Inspectoratului Teritorial de Muncă din Olt, bărbatul care a murit în timp ce regla o cameră de supraveghere, era angajat din data de 7 octombrie. „Bărbatul lucra pentru firma Consulting Security, din Sltaina Olt. Postul său era de tehnician electronist. Această firmă are 90 de angajaţi la punctul de lucru din Caraş-Severin”, a declarat Daniel Ghiţă, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Teritorial de Muncă din Olt.