Sebastian Ghiţă şi Iulian Bădescu, fostul primar al municipiului Ploieşti, achitaţi în dosarul ASESOFT

Fostul deputat PSD, Sepadstian Ghiţă şi fostul primar al municipiului Ploieşti, Iulian Bădescu, au fost achitaţi în dosarul ASESOFT.

 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat, luni, în cauza în care procurorii DNA Ploieşti i-au deferit justiţiei pe cei doi pentru fapte de corupţie. Procurorii acuzau că fostul primar al Ploieştiului ar fi finanţat în mod ilegal echipa de baschet CSU Asesoft cu bani de la bugetul local.

Instanţa de fond care s-a pronunţat, luni, în cauză a decis că Sebastian Ghiţă să fie achitat pentru infracţiunile de dare de mită, instigare la abuz în serviciu şi spălarea banilor.

De asemenea, instanţa a considerat că fostul edil al municipiului Ploioeşti nu este vinovat pentru infracţiunile de luare de mită şi abuz în serviciu.

Soluţia dată, luni, de instanţa de fond nu este definitiv, astfel că procurorii DNA au posibilitatea să atace sentinţa cu apel.

Iulian Bădescu mai este trimis în judecată într-un alt dosar în care este acuzat tot de fapte de corupţie. În această cauză, ÎCCJ l-a condamnat la trei ani de închisoare cu executare. Bădescu a fost găsit vinovat pentru săvârşirea unor fapte de corupţie, printre care luare de mită şi abuz în serviciu, într-o cauză în care s-a judecat modalitatea în care echipa de fotbal FC Petrolul Ploieşti a fost finanţată cu bani de la bugetul local.

De asemenea, Sebastian Ghiţă mai este judecat în alte trei dosare de corupţie instrumentate de DNA Ploieşti, dar este şi inculpat într-o altă cauză aflată în fază de urmărire penală la aceeaşi structură de parchet.

Soluţia pe scurt a instanţei: "În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură penală cu referire la art.16 lit. c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul BĂDESCU IULIAN, pentru infracţiunea de luare de mită (…) şi pentru infracţiunea de abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit, (…)

II. În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură penală cu referire la art.16 lit. c din Codul de procedură penală achită pe inculpatul GHIŢĂ SEBASTIAN AURELIAN, pentru infracţiunile de dare de mită (…)şi instigare la abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit (…) achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de spălare de bani (…) În baza art. 404 alin. 4 lit. c cu referire la art. 252 din Codul de procedură penală ridică măsura sechestului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr. 90/P/2015 din 13 iulie 2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor BĂDESCU IULIAN şi GHIŢĂ SEBASTIAN AURELIAN (…). În temeiul art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Administrativ Teritorială Municipiul Ploieşti.

Cheltuielile judiciare efectuate în cauză în faza de urmărire penală şi cea de judecată în fond, în cuantum de 20.000 lei, rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2017".