Un expert criminalist şi un expert contabil, trimişi în judecată pentru favorizarea fostului şef al CJ Argeş Constantin Nicolescu
0Expertul criminalist Gheorghe Nicola şi expertul contabil Ioan Scarlat sunt acuzaţi de procurorii anticorupţie că i-ar fi favorizat pe fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu, şi pe administratorul societăţii Zeus, Grigore Dobre, în dosarul "Căteasca", dosar cu acuzaţii de fraudare de fonduri europene. Cei doi experţi au fost trimişi în judecată în stare de libertate
Gheorghe Nicola, expert criminalist autorizat, este acuzat de săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, în timp ce în sarcina lui Ioan Scarlat, expert contabil autorizat, s-a reţinut, pe lângă infracţiunea de favorizare a făptuitorului, şi cele de fals intelectual şi uz de fals.
“La data de 6 februarie 2013 procurori din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti au dispus trimiterea în judecată a mai multor inculpaţi, între care Nicolescu Constantin, preşedinte al Consiliului Judeţean Argeş Dobre Grigore, asociat şi administrator la S.C. ZEUS S.A., şi Didea Ionel, notar public la data respectivă, cu privire la comiterea unor infracţiuni de corupţie de către persoane cu funcţii de conducere din cadrul Consiliului Judeţean Argeş, în contextul atribuirii preferenţiale în cursul lunii martie 2009 a contractului de achiziţie publică cu titlul „Normalizare condiţii de trafic pe drumurile judeţene prin reabilitarea a două poduri afectate de inundaţii” se arată într-un comunicat DNA.
Este vorba despre dosarul "Căteasca" (altul decât cel al "Şcolilor", în catre Nicolescu execută deja o pedeapsa de 7 ani şi 8 luni de închisoare) în care fostul preşedinte al CJ Argeş este acuzat de fraudare de fonduri europene pentru reconstrucţia a două poduri, dosar în care prejudiciul este estimat la 1,2 milioane de euro şi în care nu s-a dat încă o sentinţă definitivă şi irevocabilă.
În timpul cercetării judecătoreşti, la dosar a fost depus un raport de expertiză criminalistică (grafică) extrajudiciară întocmit de către inculpatul Nicola Gheorghe, lucrarea fiind efectuată la solicitarea notarului public Didea Ionel. Iată ce precizează DNA, intr-un comunicat referitor la faptele care au dus la trimiterea în judecată a celor doi experţi: “Prin modul în care a fost realizată lucrarea de specialitate şi prin concluziile formulate la obiectivele stabilite, inculpatul Nicola Gheorghe a dat un ajutor direct şi concret atât notarului public, care a autentificat contractul de vânzare cumpărare, cât şi numiţilor Nicolescu Constantin şi Dobre Grigore, inculpaţi în dosarul Curţii de Apel Bucureşti. Acest raport a fost depus la dosarul cauzei pentru a înlătura, pe de o parte, concluziile raportului de constatare tehnico-ştiinţifică întocmit anterior şi, pe de altă parte, pentru a îngreuna sau zădărnici judecata în cauza penală respectivă”.
Tot în aceeaşi cauză penală a fost depus şi un raport de expertiză contabilă extrajudiciară, întocmit de Scarlat Ioan la solicitarea Consiliului Judeţean Argeş în care inculpatul, în calitate de expert contabil autorizat, ar fi atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului ce se referă la calamitarea podului din Căteasca, de peste Râul Argeş (amplasat pe DJ 703B ), în perioada aprilie-mai 2005 şi iulie-august 2005 şi la existenţa documentelor justificative la nivelul Consiliului Judeţean Argeş şi a celorlalte instituţii publice implicate în gestionarea efectelor calamităţilor.
“În acest mod, precum şi prin concluziile formulate cu privire la celelalte obiective ale raportului inculpatul Scarlat Ioan a dat cu intenţie un ajutor concret inculpaţilor din dosarul aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, cu scopul de a îngreuna sau zădărnici judecata în cauza penală menţionată anterior şi, pe fond, a împiedica tragerea la răspundere penală a acestora, raportul respectiv fiind depus şi înregistrat la Consiliul Judeţean Argeş, iar apoi şi la dosarul aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.Dosarul a fost trimis spre judecare Curtea de Apel Piteşti.”, se mai arată în comunicatul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.