Pedepse grele pentru inculpaţii din dosarul triplei crime de la Stoeneşti. Fratele şi tatăl lui Laurenţiu Durleci au primit 20, respectiv 15 ani de puşcărie

Curtea de Apel Piteşti a decis joi în dosarul triplei crime de la Stoeneşti. După ce Tribunalul Argeş îi achitase anul trecut, completul de trei magistraţi al Curţii a stabilit pedepse grele pentru Vasile şi Dorel Durleci, fratele, respectiv tatăl lui Laurenţiu Durleci, singurul găsit vinovat de instanţa de fond pentru triplul asasinat din primăvara lui 2016.

Vasile Durleci a fost condamnat de Curtea de apel Piteşti la 20 de ani şi 8 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, iar tatăl său, Dorel Durleci a primit o pedeapsă de 15 ani şi 8 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la omor calificat.

Prima instanţă, Tribunalul Argeş îi achitase pe cei doi, dar îl condamnase la închisoare pe viaţă pe Laurenţiu Durleci (23 de ani), în sarcina căruia judecătorul a pus toate cele trei crime comise în urmă cu doi ani, când o tânără de 17 ani, Laurenţia Durleci (fosta concubină a lui Laurenţiu Durleci), tatăl ei, Filip Tinca (37 ani) şi bunicul fetei, Paul Durleci (57 de ani), au fost înjunghiaţi cu 48 de lovituri de cuţit.

După 18 luni petrecute după gratii, în toamna anului trecut, cei doi erau puşi în libertate. 

Rămas să-şi ispăşească pedeapsa pe viaţă, Laurenţiu Durleci a murit pe 29 decembrie 2017 la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Piteşti, acolo unde deţinutul a fost transferat în stare gravă de la Penitenciarul Colibaşi.

Avocatul Sorescu: "Îmi asum în continuare tot ceea ce am afirmat până acum şi anume că anchetatorii au ascuns probe"

Soluţia dată anul trecut de Tribunalul Argeş a fost atacată cu apel de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, care a considerat că la măcelul de la Stoeneşti au luat parte şi ceilalţi doi. Între timp, la adresa procurorilor au fost lansate acuzaţii grave referitoare la ascunderea unor probe.

Decizia de astăzi l-a şocat pe avocatul familiei Durleci.

„Am făcut tot ce este omeneşte posibil pentru aceşti oameni crezând dacă nu în justiţia omenească, cel puţin în cea divină. Este de neînţeles, repet, de neînţeles cum poţi condamna nişte oameni respingând probe capitale pentru aflarea adevărului şi legitimând practici nu numai neloiale, nu numai abuzive, ci de-a dreptul dezonorante pentru cei care, în loc să caute adevărul, nu ştiu cum să-l ascundă mai bine. Este pur şi simplu o ruşine. Îmi asum în continuare tot ceea ce am afirmat până acum şi anume că anchetatorii au ascuns probe, lucru pe care l-am dovedit şi sunt în măsură să îl arăt oricui. Soluţia de condamnare dispusă de către judecătorii din această cauză îmi arată nu numai că justiţia este oarbă, ci şi mută. E moartă de-a binelea, putem să-i punem cruce!”, a scris avocatul Florentin Sorescu pe pagina sa de Facebook.