Medicul din Iaşi acuzat că i-a ars penisul unui bebeluş a scăpat de judecată. Dosarul a fost ţinut de oamenii legii până când faptele s-au prescris
0Judecătorii ieşeni au stabilit că acuzaţiile penale aduse unui medic acuzat că ar fi ars, din greşeală, penisul unui bebeluş s-au prescris. Magistraţii au dispus, astfel, încetarea procesului penal în cazul doctorului Bogdan Savu, de la Spitalul de Copii din Iaşi, deferit justiţiei în urmă cu câteva luni, pentru neglijenţă în serviciu.
Fapta imputată medicului ar fi avut loc în 2008, însă a fost
reclamată cu întârziere de familia victimei, care a sesizat Parchetul abia în
2013. La rândul lor, procurorii au avut nevoie de trei ani pentru a trimite
dosarul în instanţă. Chiar dacă fapta s-a prescris, judecătorii ieşeni vor
continua procesul pentru a putea soluţiona dosarul pe latură civilă.
Potrivit
rechizitoriului, mama bebeluşului, Mihaela C.M., a mers cu copilul ei de 27 de
săptămâni, în noiembrie 2008, la Spitalul de Copii „Sfânta Maria” din Iaşi. Copilul
a fost diagnosticat cu fimoză congenitală, medicii ieşeni recomandând familiei
o intervenţie chirurgicală ce urma să fie realizată prin electrocauterizare. În
timpul intervenţiei, al cărei scop era practic circumcizia băieţelului,
electrocauterul a provocat arsuri de gradul I şi II în partea dorsală a
penisului bebeluşului.
În baza expertizelor realizate în timpul anchetei, procurorii ieşeni au concluzionat: „În concret, culpa inculpatului constă în neadaptarea corespunzătoare a intensităţii curentului de coagulare/tăiere a electrocauterului marca Gimmi Alphatom 400, în sensul că aceasta a fost excesivă, cu consecinţa producerii unei plăgi arse de gradul I-II la nivelul feţei dorsale a penisului, fiind afectate aspectul şi funcţionalitatea acestuia”, au precizat procurorii.
Aceştia au invocat faptul că, potrivit fişei
postului medicului Savu, acesta „răspunde de buna utilizare a apraturii
medicale” şi avea obligaţia să se asigure că aparatul folosit funcţionează la
parametri normali, înainte de a începe procedura. La Parchet, medicul Savu a
spus că este nevinovat de fapta care îi este imputată. „Declarativ, inculpatul
nu se considere vinovat de complicaţiile survenite în urma intervenţiei
chirirgicale întrucât a respectat întrutotul tehnica şi protocolul operator
specific respectivei proceduri medicale”, se mai arata în rechizitoriu.
În
timpul cercetărilor, însă, procurorii spun că au primit o adresă de la Spitalul
de Copii în care se precizează că aparatul folosit de medicul Savu nu era
defect dar şi că acesta a fost folosit, ulterior, şi la alte intervenţii
chirurgicale.
Citeşte şi:
Bărbatul căruia doctorul Ciomu i-a secţionat penisul are viaţă sexuală, spun specialiştii