Amânare în dosarul „abatajul morţii”

Judecătorii de la Craiova au amânat verdictul în dosarul exploziilor de la mina Petrila, soldate cu moartea a 13 ortaci. Sentinţa în procesul „abatajului morţii”, în care trei foşti şefi ai Exploatării Miniere Petrila, Aurelian Nicula, Gheorghe Roşu şi Dan Ştefan Ungur sunt acuzaţi de ucidere din culpă, a fost amânată din nou de către judecători.

Este pentru a doua oară când magistraţii Curţii de Apel Craiova amână pronunţarea în acest caz. Procesul trenează de mai bine de trei ani şi a trecut de toate etapele procedurale ale justiţiei. Practic,verdicul judecătorilor doljeni ar fi definitiv şi irevocabil. În plus, dacă acest verdict va menţine deciziile celorlalte instanţe vom avea prima condamnare într-un caz de accident colectiv de muncă petrecut în Valea Jiului.

„Eu am încredere în actul de justiţie şi spun că că nu au fost în zadar sunt cele trei grade de jurisdicţie: fond, apel şi recurs. S-au mai strâns dovezi, mai avem ceva de spus în acest dosar. Nu trebuie să discutaţi doar cu părţile vătămate. Adevărul va ieşi la iveală”, a declarat Constantin Graure, avocatul lui Aurelian Necula fost director al E.M Petrila.

Primele sentinţe

Reamintim că magistraţii de la Judecătoria Târgu Jiu i-au găsit vinovaţi pe cei trei foşti şefi ai Exploatării Miniere Petrila şi au dispus aplicarea unor pedepse cu închisoarea, fără suspendarea executării în cazul acestora. Potrivit sentinţei pronunţate în dosarul tragediei de la Mina Petrila, fostul director Aurelian Necula a fost condamnat la şapte ani şi şase luni închisoare. De asmenea, fostul şef securitate minieră Gheorghe Roşu, a primit o pedeapsă de şase ani şi jumătate, la fel ca şi Dan Ştefan Ungur, fost şef al Staţiei de salvare minieră de la EM Petrila.

De asemenea, cei trei au fost obligaţi la plata unor despăgubiri civile către victimele accidentului, ori urmaşii celor decedaţi în accident însumând aproximativ 500.000 de euro. Daniel Tomescu, avocat al unora dintre familiile victimelor de la Petrila, a precizat că este mulţumit de partea penală, dar va face apel în ceea ce priveşte partea civilă. „Sentinţa  dată de judecători este una bună, s-a făcut dreptate. În ceea ce priveşte partea penală, părţile pe care eu le reprezint sunt mulţumite, dar pe părţile civile vom face apel, deoarece este mai puţin decât ceea ce am cerut”, a declarat Daniel Tomescu.

Eu am încredere în actul de justiţie şi spun că nu au fost în zadar cele trei grade de jurisdicţie: fond, apel şi recurs
Constantin Graure, avocat